Stack Overflow教给我的很多东西都是所谓的"最令人烦恼的解析",经典地用一条线来证明
A a(B()); //declares a function
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然这对于大多数人而言,直观地看起来是a类型对象的声明A,将临时B对象作为构造函数参数,它实际上是一个函数a返回的声明A,将一个指针指向一个返回的函数,它B本身不带参数.同样的线
A a(); //declares a function
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
也属于同一类别,因为它代替一个对象,它声明了一个函数.现在,在第一种情况下,这个问题的通常解决方法是在其周围添加一组额外的括号/括号B(),因为编译器会将其解释为对象的声明
A a((B())); //declares an object
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,在第二种情况下,执行相同操作会导致编译错误
A a(()); //compile error
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是,为什么?是的我非常清楚正确的"解决方法"是将其更改为A a;,但我很想知道()第一个示例中的额外功能是什么,然后在重新应用它时不起作用第二个例子.A a((B()));变通办法是否是写入标准的特定异常?
直接来自http://herbsutter.com/2013/05/09/gotw-1-solution/
虽然widget w();对我来说很清楚,但我不知道下面的代码如何成为函数声明?
// same problem (gadget and doodad are types)
//
widget w( gadget(), doodad() ); // pitfall: not a variable declaration
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这怎么可能?
#include <iostream>
using namespace std;
class CTest
{
int x;
public:
CTest()
{
x = 3;
cout << "A";
}
};
int main () {
CTest t1;
CTest t2();
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
CTest t1当然会打印"A".
但似乎没有任何事情发生在t2(),但代码运行良好.
那么我们在没有参数的情况下使用这些括号吗?或者为什么我们这样使用呢?
所以这个问题可能是重复的,但是当我搜索时我找不到任何东西.所以在C++中,如果我有
class Foo{
public:
int x;
int y;
Foo(int x, int y);
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
Foo(int xIn, int yIn){
x = xIn;
y = yIn;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是不是有办法做作业this?那么您不必更改传入的变量的名称?