相关疑难解决方法(0)

你能帮我解决这个编译错误吗？

template<class T>
static void ComputeGenericDropCount(function<void(Npc *, int)> func)
{
    T::ForEach([](T *what) {
        Npc *npc = Npc::Find(what->sourceId);

        if(npc)
            func(npc, what->itemCount); // <<<<<<< ERROR HERE
            // Error    1   error C3493: 'func' cannot be implicitly captured because no default capture mode has been specified

    });
}

static void PreComputeNStar()
{
     // ...
    ComputeGenericDropCount<DropSkinningNpcCount>([](Npc *npc, int i) { npc->nSkinned += i; });
    ComputeGenericDropCount<DropHerbGatheringNpcCount>([](Npc *npc, int i) { npc->nGathered += i; });
    ComputeGenericDropCount<DropMiningNpcCount>([](Npc *npc, int i) { npc->nMined += i; });
}

我不明白为什么它给我错误,我不知道如何解决它.ComputeGenericDropCount(auto …

我有一个类,它可以累积有关一组对象的信息,可以作为仿函数或输出迭代器.这允许我做以下事情:

std::vector<Foo> v;
Foo const x = std::for_each(v.begin(), v.end(), Joiner<Foo>());

和

Foo const x = std::copy(v.begin(), v.end(), Joiner<Foo>());

现在,理论上,编译器应该能够使用复制省略和返回值优化,以便只Joiner需要创建一个对象.然而,在实践中,该函数会生成一个操作副本,然后将其复制回结果,即使在完全优化的构建中也是如此.

如果我将仿函数创建为左值,则编译器会创建两个额外的副本而不是一个副本:

Joiner<Foo> joiner;
Foo const x = std::copy(v.begin(), v.end(), joiner);

如果我笨拙地强制将模板类型强制转换为引用,它会传入引用,但无论如何都要复制它并返回对(现在已销毁的)临时副本的悬空引用:

x = std::copy<Container::const_iterator, Joiner<Foo>&>(...));

我可以通过在样式的仿函数中使用对状态的引用而不是状态本身来使副本变得便宜std::inserter,从而导致类似这样的事情:

Foo output;
std::copy(v.begin(), v.end(), Joiner<Foo>(output));

但是这使得不可能使用不可变对象的"功能"风格,而且通常不那么好.

有没有办法鼓励编译器忽略临时副本,或者让它一直通过引用并返回相同的引用？