我测试了一些ISA混写有斯威夫特,以及时发现NSObject的是一个超类(直接或进一步上涨),或使用"@objc"的装饰,它才会起作用.否则它将遵循静态和vtable-dispatch样式,如C++.
没有Cocoa/NSObject基类定义Swift类是正常的吗？如果它是我关心的话,这意味着对Objective-C的大部分动力进行了描述,例如方法拦截和运行时内省.
动态运行时行为是属性观察者,核心数据,面向方面编程,高阶消息传递,分析和日志记录框架等功能的核心.
使用Objective-C的方法调用样式会在方法调用中添加大约20个机器代码操作数,因此在某些情况下(对具有小体的方法的许多严格调用)C++样式静态和vtable调度可以更好地执行.
但是考虑到一般的95-5规则(95%的性能增益来自调整5%的代码),从强大的动态功能开始并在必要时变硬是不是有意义的？
在Swift之前,在Objective-C中,我会在类中调用或挂钩方法<objc/runtime.h>.
如果有人有任何关于修改Swift的运行时和挂钩函数的信息,比如CydiaSubstrate和其他帮助这个领域的库,请通知我.