相关疑难解决方法(0)

首先,让我展示一下我做的实验:

In [69]: dis.dis(lambda : 4 / 2 +  1.5 * 2 + (4 - 2))
  1           0 LOAD_CONST               1 (4)
              3 LOAD_CONST               2 (2)
              6 BINARY_DIVIDE       
              7 LOAD_CONST               4 (3.0)
             10 BINARY_ADD          
             11 LOAD_CONST               5 (2)
             14 BINARY_ADD          
             15 RETURN_VALUE 

正如您在输出中看到的那样dis.dis,1.5 * 2并且4 - 2编译为LOAD_CONST而不是两个LOAD_CONST后跟二进制操作.

但4 / 2不会被类似的东西所取代LOAD_CONST 4 (2).

我想知道为什么在优化中遗漏了分裂.

我使用的Python版本是2.7.5.

顺便说一句,似乎在Python 3中,这样的函数得到了更好的优化,这就是我所看到的:

>>> dis.dis(lambda : 4 / 2 +  1.5 * 2 + …