(与这个问题有关,抛弃挥发物是否安全？,但不完全相同,因为该问题与特定实例有关)
是否有过在那里虚掷的情况下volatile是不被认为是危险的做法？
(一个特定的例子:如果声明了一个函数
void foo(long *pl);
我必须实施
void bar(volatile long *pl);
有()我需要执行栏的一部分来调用foo(PL),然后好像我不能得到这个作为是工作,因为假设由foo的编制()和bar的调用者的编辑制作()不兼容.)
作为推论,如果我有一个volatile变量v,我想打电话给foo(&v)别人的功能void foo(long *pl),那人告诉我这是安全的,我可以调用之前投的指针,我的直觉是要告诉他们,他们错了,因为没有办法保证,void foo(volatile long *pl)如果他们想支持使用volatile变量,他们应该更改声明.我们哪一个是正确的？