我觉得我的商店有一个漏洞,因为我们没有一个可靠的流程来版本化我们的数据库模式更改.我们做了很多备份,所以我们或多或少都被覆盖了,但以这种方式依赖你的最后一道防线是不好的做法.
令人惊讶的是,这似乎是一个共同点.我说过的很多商店都忽略了这个问题,因为他们的数据库并没有经常改变,而且他们基本上只是努力做到细致.
但是,我知道这个故事是怎么回事.事情排列错误只是一个时间问题而且缺少某些东西.
对此有什么最佳做法吗？有哪些策略对你有用？
版本控制数据库对象的最佳方法是什么？我正在使用Visual Studio 2005/2008和SQL server 2005.我更喜欢可以与SVN一起使用的解决方案.
svn sql-server version-control stored-procedures visual-studio
我们有一个用C#编写的应用程序,它连接到ms sql服务器.我们使用为每个数据库调用创建一个存储过程,但后来我们注意到使用存储过程给我们带来了很大的缺点,如果我们更改数据库,我们不知道需要更新哪些存储过程.
现在我想知道使用存储过程是坏事还是好事？