我听说i ++不是一个线程安全的语句,因为在汇编时它减少了将原始值存储为某个地方的temp,递增它,然后替换它,这可能被上下文切换中断.
但是,我想知道++ i.据我所知,这将减少为单个汇编指令,例如'add r1,r1,1',因为它只有一条指令,所以它不会被上下文切换中断.
任何人都可以澄清吗?我假设正在使用x86平台.
itertools.countPython(2.7.9)中的计数器对于线程安全计数非常方便.我怎样才能获得计数器的当前值?
计数器递增并在每次调用时返回最后一个值next():
import itertools
x = itertools.count()
print x.next() # 0
print x.next() # 1
print x.next() # 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到现在为止还挺好.
我没有办法在没有调用的情况下获得计数器的当前值next(),这会产生增加计数器或使用repr()函数的不良副作用.
继上述内容之后:
print repr(x) # "count(3)"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以你可以解析输出repr().就像是
current_value = int(repr(x)[6:-1])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
会做的伎俩,但真的很难看.
有没有办法更直接地获得计数器的当前值?
在下面的代码中,我有两个队列来运行不同类型的线程。这些线程递归地添加到彼此的队列中(队列 1 获取一些信息,队列 2 处理它并将更多信息添加到队列 1)。
我想等到两个队列中的所有项目都被完全处理。目前我正在使用此代码
queue.join()
out_queue.join()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题是当第一个队列暂时用完要做的事情时,它会关闭,因此在此之后它永远不会看到队列 2(out_queue)添加到它的内容。
我添加了 time.sleep() 函数,这是一个非常糟糕的修复程序,到 30 年代,两个队列都已填满而不会耗尽。
解决此问题的标准 Python 方法是什么?我是否必须只有一个队列,并将其中的项目标记为应该由哪个线程处理?
queue = Queue.Queue()
out_queue = Queue.Queue()
class ThreadUrl(threading.Thread):
"""Threaded Url Grab"""
def __init__(self, queue, out_queue):
threading.Thread.__init__(self)
self.queue = queue
self.out_queue = out_queue
def run(self):
while True:
row = self.queue.get()
request = urllib2.Request(row[0], None, req_headers)
# ... some processing ...
self.out_queue.put([row, http_status, page])
self.queue.task_done()
class DatamineThread(threading.Thread):
def __init__(self, out_queue, mysql):
threading.Thread.__init__(self)
self.out_queue = out_queue
self.mysql = mysql
def run(self):
while True:
row …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)