相关疑难解决方法(0)

"最小的惊讶"和可变的默认论证

任何修补Python足够长的人都被以下问题咬伤(或撕成碎片):

def foo(a=[]):
    a.append(5)
    return a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Python新手希望这个函数总能返回一个只包含一个元素的列表:[5].结果却非常不同,而且非常惊人(对于新手来说):

>>> foo()
[5]
>>> foo()
[5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5, 5]
>>> foo()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的一位经理曾经第一次遇到这个功能,并称其为该语言的"戏剧性设计缺陷".我回答说这个行为有一个潜在的解释,如果你不理解内部,那确实非常令人费解和意想不到.但是,我无法回答(对自己)以下问题:在函数定义中绑定默认参数的原因是什么,而不是在函数执行时?我怀疑经验丰富的行为有实际用途(谁真的在C中使用静态变量,没有繁殖错误?)

编辑:

巴泽克提出了一个有趣的例子.再加上你的大部分评论和特别是Utaal,我进一步阐述了:

>>> def a():
...     print("a executed")
...     return []
... 
>>>            
>>> def b(x=a()):
...     x.append(5)
...     print(x)
... 
a executed
>>> b()
[5]
>>> b()
[5, 5]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

对我而言,似乎设计决策是相对于放置参数范围的位置:在函数内部还是"与它一起"?

在函数内部进行绑定意味着在调用函数时x有效地绑定到指定的默认值,而不是定义,这会产生一个深层次的缺陷:def在某种意义上,该行将是"混合"的(部分绑定)函数对象)将在定义时发生,并在函数调用时发生部分(默认参数的赋值).

实际行为更加一致:执行该行时,该行的所有内容都会得到评估,这意味着在函数定义中.

python language-design least-astonishment default-parameters

2458
推荐指数
31
解决办法
14万
查看次数

不可变与可变类型

我对不可变类型是多么困惑.我知道该float对象被认为是不可变的,我的书中有这种类型的例子:

class RoundFloat(float):
    def __new__(cls, val):
        return float.__new__(cls, round(val, 2))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是因为类结构/层次结构被认为是不可变的吗?意思float是在类的顶部并且是它自己的方法调用.类似于这种类型的例子(即使我的书说dict是可变的):

class SortedKeyDict(dict):
    def __new__(cls, val):
        return dict.__new__(cls, val.clear())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

虽然可变的东西在类中有方法,但是这种类型的例子:

class SortedKeyDict_a(dict):
    def example(self):
        return self.keys()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

另外,对于最后一个class(SortedKeyDict_a),如果我将这种类型的集合传递给它:

d = (('zheng-cai', 67), ('hui-jun', 68),('xin-yi', 2))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在不调用example方法的情况下,它返回一个字典.SortedKeyDictwith 将其__new__标记为错误.我尝试将整数传递给RoundFloat类,__new__并且它没有标记错误.

python mutable immutability

172
推荐指数
11
解决办法
25万
查看次数

如何避免在实例之间共享类数据?

我想要的是这种行为:

class a:
    list = []

x = a()
y = a()

x.list.append(1)
y.list.append(2)
x.list.append(3)
y.list.append(4)

print(x.list) # prints [1, 3]
print(y.list) # prints [2, 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当然,我打印时真正发生的是:

print(x.list) # prints [1, 2, 3, 4]
print(y.list) # prints [1, 2, 3, 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

显然,他们正在课堂上分享数据a.如何获得单独的实例来实现我想要的行为?

python class

133
推荐指数
5
解决办法
2万
查看次数