相关疑难解决方法(0)

考虑这个奇怪的程序:

int main()
{
    int(*){} Is it C++14 or any other language?
}

(在这里和这里观看现场演示.)

即使//缺少注释,即使我-pedantic-errors在g ++ 6.0中使用选项,代码编译也没有任何错误和警告.这对我来说似乎是一个编译器错误.它真的是编译器中的错误吗？

虽然我试图理解为什么代码int(*)();编译好用g ++编译我发现更奇怪的事情:

int main()
{
    int(*){} Is it C++11 or any other language?
}

这段代码用g ++ 4.8.1编译得很好,参见live example(flags :)-std=c++11 -pedantic-errors.clang 3.4和vc ++ 2013都没有编译它.

它是一种新的C++ 11样式的注释,只有g ++支持吗？还是编译错误？

以下是我发现的关于这种"评论"风格的内容:

1. 注释的通常结构(可以省略的部分括在括号中[ ... ]):

   int // or another valid C++ type
   (*) // or another sequence of '*' and/or '&' characters with nonzero length
   {"[Comment header]"}
   [Comment body]
   {[Comment footnote]}
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

2. 而不是使用脚注终止符号;可以使用:int(*){} Comment …