我一直致力于自动构建的基本测试框架.下面的代码段代表了使用不同程序的两台机器之间通信的简单测试.在我实际进行任何测试之前,我想完全定义它们 - 所以下面的测试实际上并没有在声明所有测试之后运行.这段代码只是一个测试声明.
remoteTests = []
for client in clients:
t = Test(
name = 'Test ' + str(host) + ' => ' + str(client),
cmds = [
host.start(CMD1),
client.start(CMD2),
host.wait(5),
host.stop(CMD1),
client.stop(CMD2),
],
passIf = lambda : client.returncode(CMD2) == 0
)
remoteTests.append(t)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
无论如何,在运行测试之后,它运行'passIf'定义的函数.由于我想为多个客户端运行此测试,我正在迭代它们并为每个客户端定义测试 - 没什么大不了的.但是,在第一个客户端上运行测试之后,'passIf'会对客户列表中的最后一个进行评估,而不是lambda声明时的'client'.
我的问题是:python何时绑定lambdas中的变量引用?我想如果使用lambda外部的变量是不合法的,解释器就不知道我在说什么.相反,它默默地绑定到最后一个"客户端"的实例.
另外,有没有办法像我预期的那样强制解决问题?
我使用Python编写了一个简单的主筛(Eratosthenes的无界筛子),但由于某种原因,它无法正常工作.这是筛子:
from itertools import count
def sieve():
nums = count(2)
while True:
n = next(nums)
nums = filter(lambda k: k%n != 0, nums)
yield n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不幸的是,这不起作用.相反,它只返回与count(2)迭代器相同的值.
为了比较,这个:
nums = count(2)
print(next(nums))
nums = filter(lambda k: k%2 != 0, nums)
print(next(nums))
nums = filter(lambda k: k%2 != 0, nums)
print(next(nums))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
将打印:
2
3
5
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而筛选功能将打印:
2 3 4
我认为问题在于Python的lambda的奇怪行为,但是替换了这一行:
nums = filter(lambda k: k%n != 0, nums)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有:
def f(k): return k%n != 0
nums = filter(f, nums)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
没有解决问题.
我努力让lambdas工作.这里的代码是示例,但它很好地显示了我的问题.
lambdas = list()
for i in range(5):
lambdas.append(lambda x:i*i*x)
print lambdas[0](1)
print lambdas[2](1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这给了我16,但我希望不同的lambda有不同的价值.为什么会这样!
我有一个算法,可以生成一个主要列表作为生成器:
def _odd_iter():
n=3
while True:
yield n
n=n+2
def _not_divisible(n):
return lambda x: x % n > 0
def primes():
yield 2
L=_odd_iter()
while True:
n=next(L)
yield n
L=filter(_not_divisible(n), L)
x=1
for t in primes():
print(t)
x=x+1
if x==10:
break
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是如果我将lambda filter函数直接放入函数中,如下所示:
def primes():
yield 2
L=_odd_iter()
while True:
n=next(L)
yield n
L=filter(lambda x: x%n>0, L)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我只能获得一个奇怪的列表,而不是一个主要列表.似乎filter功能不起作用.
我能做什么?
我为“ Eratosthenes筛”的试验部门变体提出了以下Python代码:
import itertools
def sieve():
# begin with all natural numbers above 1
picker = itertools.count(2)
while True:
# take the next available number
v = next(picker)
yield v
# filter from the generator its multiples
picker = filter(lambda x: x % v != 0, picker)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它没有按我预期的那样工作。
调试它时,我得到一些不知道何时filter被调用的行为:xlambda 的参数得到一个具体的参数,它是picker生成器中的下一个元素。即使查看的文档,我也无法理解这种行为filter。
跑步
s = sieve()
for i in range(5):
print(next(s))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我得到:
2
3
4
5
6
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
代替
2
3 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我在python中偶然发现了一个我很难理解的行为.这是概念验证代码:
from functools import partial
if __name__ == '__main__':
sequence = ['foo', 'bar', 'spam']
loop_one = lambda seq: [lambda: el for el in seq]
no_op = lambda x: x
loop_two = lambda seq: [partial(no_op, el) for el in seq]
for func in (loop_one, loop_two):
print [f() for f in func(sequence)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以上的输出是:
['spam', 'spam', 'spam']
['foo', 'bar', 'spam']
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
行为loop_one对我来说是令人惊讶的,因为我希望它表现为loop_two:el是一个在每个循环中改变的不可变值(一个字符串),但lambda似乎存储一个指向"循环变量"的指针,就好像循环将循环序列中每个元素的相同内存地址.
上面的行为与包含for循环的完整函数相同(因此它不是列表理解语法).
但是等等:还有更多......更令人费解!
以下脚本的工作方式如下loop_one:
b = []
for foo in ("foo", "bar"): …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 任何人都可以做健全性检查吗?
我正在尝试在 for 循环中创建函数。我无法理解的一点总结在以下代码中:
f_list = []
for i in range(10):
f = lambda j : i
f_list.append(f)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,
>>> f_list[0](0)
9 #I hope this is 0.
>>> f_list[1](0)
9 #I hope this is 1.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么会这样??
我有一个关于在访问Spark RDD时在闭包中使用局部变量的问题.我想解决的问题如下:
我有一个应该读入RDD的文本文件列表.但是,首先我需要向从单个文本文件创建的RDD添加其他信息.从文件名中提取此附加信息.然后,使用union()将RDD放入一个大的RDD中.
from pyspark import SparkConf, SparkContext
spark_conf = SparkConf().setAppName("SparkTest")
spark_context = SparkContext(conf=spark_conf)
list_of_filenames = ['file_from_Ernie.txt', 'file_from_Bert.txt']
rdd_list = []
for filename in list_of_filenames:
tmp_rdd = spark_context.textFile(filename)
# extract_file_info('file_from_Owner.txt') == 'Owner'
file_owner = extract_file_info(filename)
tmp_rdd = tmp_rdd.map(lambda x : (x, file_owner))
rdd_list.append(tmp_rdd)
overall_content_rdd = spark_context.union(rdd_list)
# ...do something...
overall_content_rdd.collect()
# However, this does not work:
# The result is that always Bert will be the owner, i.e., never Ernie.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题是循环中的map()函数没有引用"正确的"file_owner.相反,它将引用file_owner的最新值.在我的本地机器上,我设法通过为每个RDD调用cache()函数来解决问题:
# ..
tmp_rdd = tmp_rdd.map(lambda x : (x, file_owner)) …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我想在一个循环中制作5个按钮,并为每个按钮绑定一个推荐来打印索引.在以下解决方案中,它始终打印相同的索引.
我的代码是这样的:
for i in range(5):
make_button = Tkinter.Button(frame, text ="make!",
command= lambda: makeId(i))
def makeId(i):
print(i)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它总是打印5.我该如何解决这个问题?
根据我的编程语言课程,在使用词法范围的语言中
函数体是在定义函数的环境中计算的,而不是在调用函数的环境中。
例如,SML 遵循以下行为:
val x = 1
fun myfun () =
x
val x = 10
val res = myfun() (* res is 1 since x = 1 when myfun is defined *)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一方面,Python 不遵循这种行为:
x = 1
def myfun():
return x
x = 10
myfun() # 10 since x = 10 when myfun is called
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么为什么Python 被描述为使用词法作用域呢?
python ×9
lambda ×4
closures ×2
python-3.x ×2
scope ×2
algorithm ×1
apache-spark ×1
append ×1
filter ×1
primes ×1
pyspark ×1
python-2.7 ×1
rdd ×1
sml ×1
tkinter ×1