相关疑难解决方法(0)

有几次我因为建议使用以下方法而受到批评:

1. 有必要对setPreferredSize
2. 了setMinimumSize
3. setMaximumSize

在Swing组件上.当我想在显示的组件之间定义比例时,我没有看到任何替代它们的用法.我被告知这个:

对于布局,答案总是相同的:使用合适的LayoutManager

我在网上搜索了一下,但我没有找到任何关于这个主题的综合分析.所以我有以下问题:

1. 我应该完全避免使用这些方法吗？
2. 已经定义了这些方法的原因.那我什么时候应该使用它们？在哪种情况下？出于什么目的？
3. 使用这些方法的负面后果究竟是什么？(我只能考虑在具有不同屏幕分辨率的系统之间添加可移植性).
4. 我认为任何LayoutManager都不能完全满足所有需要的布局需求.我是否真的需要为布局上的每个小变化实现一个新的LayoutManager？
5. 如果4的答案是"是",那么这是否会导致LayoutManager类的扩散变得难以维护？
6. 在我需要定义组件子级之间的比例的情况下(例如,child1应该使用10%的空间,child2 40%,child3 50%),是否可以在不实现自定义LayoutManager的情况下实现这一点？

在另一个线程中,我说过我喜欢通过做这样的事情来集中我的GUI:

JFrame frame = new JFrame("Foo");
frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
frame.getContentPane().add(new HexagonGrid());
frame.pack();
frame.setLocationRelativeTo(null);
frame.setVisible(true);

但安德鲁汤普森有不同的意见,而是打电话

frame.pack();
frame.setLocationByPlatform(true);

和询问的头脑想知道为什么？