相关疑难解决方法(0)

在JavaScript中,我们可以为函数的原型分配属性或直接设置其原型对象:

var MyClass = function() { };

// The "property" form...
MyClass.prototype.foo = function() { ... };
MyClass.prototype.bar = function() { ... };
MyClass.prototype.gah = function() { ... };

// OR the "assignment" form...
MyClass.prototype = {
  foo:function() { ... },
  bar:function() { ... },
  gah:function() { ... }
};

我个人更喜欢分配表单,因为您可以轻松地将对象包装在一个闭包中(例如隐藏"私有"对象),如果您以后决定更改"MyClass"的名称,您只需找到两个点而不是潜在的许多.(当然,对于"属性"形式也可以这样说,通过使用和调用一个以现有原型作为参数的函数,但在我看来,"赋值"形式似乎更直接.)

是否有充分的理由使用一种形式而不是另一种形式？

[编辑]

正如评论者@Raynos所提到的,第二种形式(赋值)破坏了prototype.constructor属性,该属性应该设置为MyClass函数(默认情况下是第一种形式[property]).这有什么真正的缺点(除了未设置属性的事实)？