我感觉不存在控制倒置这样的事情,或者说正确的术语是依赖注入.我错了这个假设吗？
我一直试图为自己定义IoC.在这样做的过程中,我学到了很多关于IoC容器和依赖注入的知识.
刚才,我从Martin Fowler的网站上看到了这个:
结果我认为我们需要一个更具体的名称来模式.控制反转过于笼统,因此人们会发现它令人困惑.结果与各种IoC倡导者进行了大量讨论,我们选择了Dependency Injection这个名称.
在现代IoC世界中,依赖注入只是实现IoC的一种方式吗？
最近,我一直试图了解使用Service Locator"反模式"和使用Castle Windsor容器之间的区别.我在互联网上找到了一些信息,我总结了迄今为止在未完成的博客文章中学到的内容.
编辑:到目前为止,我一直认为依赖注入是保证分离所需要的.但在我看到的任何地方,我都看到了像温莎城堡这样的容器方向.我想清楚地了解原因.请... 向我解释这就像我是一个6岁的孩子 :)