简短的问题.
我只是得到了一个我应该与之接口的DLL.Dll使用来自msvcr90D.dll的crt(注意D),并返回std :: strings,std :: lists和boost :: shared_ptr.操作员new/delete不会在任何地方超载.
我假设crt mixup(发布版本中的msvcr90.dll,或者如果其中一个组件使用较新的crt重建等)最终会导致问题,并且应该重写dll以避免返回任何可能调用new/delete的内容(即任何可以在我的代码中调用删除在dll中分配的内存块(可能使用不同的crt)的任何内容).
我是对还是不对？
在我的C#应用程序中,我想在C中编写一部分代码.我计划编写一个可与.Net互操作的DLL.我怎样才能做到这一点？
假设EXE和DLL使用相同的编译器和STL版本.如果我在我的EXE中使用std :: vector并使用reserve来保留内存.然后我将它作为DLL的引用传递给它.
我在DLL中执行push_back以向我的向量添加元素.如果我没有超过实际容量,那么在DLL或EXE中分配的新元素的内存是多少？
我试图了解为非开放源代码项目提供相当大的C ++ API的正确方法或正确方法。我不想提供“仅标头”库，因为代码库很大，并且打算封闭源代码。目标如下：
我的目标是Windows以及其他平台（Linux）。
我的理解是由于DLL边界问题，无法创建DLL或共享库。为了解决DLL边界问题，必须使用动态链接的运行时（以及Windows上的正确版本，多线程/调试/等）编译DLL和调用代码，然后所有调试器设置都必须与调试符号相匹配（迭代器调试设置等）。我有一个问题是，例如，如果在Windows上使用Visual Studio中的默认“调试”和“发布”设置来确保编译器设置在/ MD方面匹配，那么我们是否真的可以“安全”使用DLL是否以这种方式（即来回传递STL对象，以及在发生不匹配时肯定会造成危险/失败的各种事物）？做共享对象，*。
使用静态库是否可以解决此问题？静态库和链接到该库的调用代码之间需要多少匹配编译器设置？与DLL（在Windows上）几乎一样的问题吗？
我尝试过在线查找图书馆的示例，但在此方面找不到太多指导。许多资源都在讨论开放源代码解决方案，该解决方案似乎是将标头和实现文件复制到代码库中（仅用于非标头），不适用于封闭源代码。
什么是正确的方法？看来这应该是一个普遍的问题；尽管我想知道大多数商业供应商是否仅使用C接口。
如果可以解决问题，我可以使用静态库。我还可以接受这样的想法：拥有一组具有Y设置变体的X编译器（其中X和Y是要支持的预定选项列表），并拥有一个生成X * Y共享二进制库的构建系统，如果那样的话是“安全的”。
答案是否真的只是与工厂一起执行C接口或创建Pure Abstract接口？（如果是这样，是否有规范的书籍或指南用于编写此文档，但未实现Microsoft COM？）。
我知道Stefanus DuToit的沙漏图案：https：//www.youtube.com/watch？ v = PVYdHDm0q6Y
我担心这是很多代码重复。
我并不是在抱怨事物的状态，我只是想了解“正确”的方式，希望对其他处于类似位置的人来说，这是一个很好的问题。
我已经查看了这些Stackoverflow参考：
分发Windows C ++库：如何决定创建静态库还是动态库？
静态库API问题（std :: string与char *）
也有评论：
https://www.acodersjourney.com/cplusplus-static-vs-dynamic-libraries/
https://blogs.msmvps.com/gdicanio/2016/07/11/the-perils-of-c-interface-dlls/
考虑这两种情况:
struct customType
{
dataType1 var1;
dataType2 var2;
dataType3 var3;
} ;
customType instance1;
// Assume var1, var2 and var3 were initialized to some valid values.
customType * instance2 = &instance1;
dataType1 firstMemberInsideStruct = (dataType1)(*instance2);
class CustomType
{
public:
dataType1 member1;
dataType2 member2;
retrunType1 memberFunction1();
private:
dataType3 member3;
dataType4 member4;
retrunType2 memberFunction2();
};
customType object;
// Assume member1, member2, member3 and member4 were initialized to some valid values.
customType *pointerToAnObject = &object ;
dataType1 firstMemberInTheObject = (dataType1) (*pointerToAnObject);
是否总是 …
根据一些较旧的StackOverflow问题(无法通过DLL传递std :: wstring,C++ DLL返回指向std :: list <std :: wstring>的指针),对于C++ DLL返回a并不安全,std::wstring因为不能保证main程序具有相同的定义,std::wstring因此可能导致崩溃.
但是,在http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string中,它现在似乎std::wstring可以与WCHAR数组互换使用:
(从C++ 11开始)basic_string的元素是连续存储的,也就是说,对于basic_string s,&*(s.begin()+ n)==&*s.begin()+ n对于任何n in [0,s.size()),或者,等效地,指向s [0]的指针可以传递给期望指向CharT []数组的第一个元素的指针的函数.
我已经通过传递&s[0]给期望WCHAR*缓冲区的WINAPI函数测试了它,它似乎工作(std::wstring正确填充了WINAPI的结果).所以既然std::wstring现在显然可以像对待WCHAR数组一样对待,我决定重新审视这个问题:可以std::wstring从DLL中安全地返回吗？为什么或者为什么不？
在下面的课程中是否有任何好处或原因,为什么speak()返回一个const char*而不是std::string？
class Animal
{
protected:
std::string m_name;
Animal(std::string name)
: m_name(name)
{
}
public:
std::string getName() { return m_name; }
const char* speak() { return "???"; }
};
是否有按值传递类的标准过程？换句话说,如果我这样做:
struct Test
{
int a;
double b;
}
void DoSomething(Test t)
{
std::cout << t.a << std::endl;
std::cout << t.b << std::endl;
}
//...
Test myObj;
myObj.a = 5;
myObj.b = 10.5;
DoSomething(myObj);
假设标准打包和布局,标准是否提供任何保证,无论编译器如何,都将以一致的方式发送和接收类？
因为我预期会有"你为什么要这样做？"的问题.或者"感觉就像一个XY问题",这是(冗长的)背景.我试图在EXE和用不同编译器编译的DLL之间来回传递一个类对象,看起来没有从正确的起始地址读取类对象.但是,如果我通过引用传递对象,这个问题就会消失.(奖金问题 - 为什么通过参考工作时传递值不会？我在传递值的印象下会复制对象并传递对副本的引用.显然我在这里误解了一些东西.)
我试图通过使用对齐数据成员#pragma pack (n).以下面的例子为例:
#include <iostream>
using namespace std;
#pragma pack(8) // or (16)
struct A
{
int a;
char b;
char c;
char d;
char e;
char f;
double g;
};
int main()
{
cout << sizeof(A) << endl;
return 0;
}
两者都打印24为#pragma pack(8)和#pragma pack(16).根据我的理解,我可以理解n=8数据对齐的结果如下:
Bytes: |1 2 3 4|5|6|7|8|9|10 11 12 13 14 15 16|17 18 19 20 21 22 23 24|
Data: |a |b|c|d|e|f|padding |g |
但我无法理解为什么结果仍然24 …
c++ pragma memory-alignment c-preprocessor preprocessor-directive