为什么使用std::auto_ptr<>标准容器是错误的？
我知道持有指针会产生额外的解除引用操作的开销,但它会省去包括(可能很大的)包含我的struct定义的头文件.
但是,我的偏好取决于拥有std::vector<myStruct> *ptr2Vect会员的优势.即,不必在每个元素上调用delete.这有多大的性能优势？矢量真的可以在堆栈上分配对象吗？我对模板类相当新,并想知道动态数组是否有可能在堆栈上以及以什么价格进行扩展？
_ 编辑 _
我无法理解默认的复制构造函数和operator =成员,并试图将事物保持为简单的结构.我没有明确定义实现,因此担心将vector元素设置为对象而不是指针将在赋值时创建临时对象,这将被破坏并因此破坏其副本.
_ 编辑 _
很抱歉延迟提供相关信息(我对代码很害羞).
我想调用push_back(newObj).现在,如果我不使用指针,我有一个很大的问题,因为我不想执行深度复制,但我的dtor将释放LHS和RHS共享的复制构造函数调用的内存.
我有一个C++客户端到C++/CLI DLL,它初始化一系列C#dll.
这曾经工作过.失败的代码没有改变.在抛出异常之前,不会调用已更改的代码.我的编译环境已经改变,但是在具有类似于旧环境的机器上重新编译仍然失败.(编辑:我们在答案中看到这并不完全正确,我只是在旧环境中重新编译库,而不是库和客户端一起重新编译.客户端项目已经升级,无法轻易返回.)
除了我之外,有人重新编译了库,我们开始遇到内存管理问题. The pointer passed in as a String must not be in the bottom 64K of the process's address space. 我重新编译了它,并且没有代码更改都运行良好.(警报#1)最近它被重新编译,并且字符串的内存管理问题重新出现,而这次它们并没有消失.新的错误是Unhandled Exception: System.AccessViolationException: Attempted to read or write protected memory. This is often an indication that other memory is corrupt.
我很确定问题不在我看到异常的位置,代码在成功和失败的构建之间没有变化,但我们应该检查完成.忽略事物的名称,我对这些字符串的设计没有多少控制权.抱歉混淆,但请注意_bridge并且bridge是不同的事情.由于这个问题已经太长,所以缺少大量代码.
在库中定义:
struct Config
{
std::string aye;
std::string bee;
std::string sea;
};
extern "C" __declspec(dllexport) BridgeBase_I* __stdcall Bridge_GetConfiguredDefaultsImplementationPointer(
const std::vector<Config> & newConfigs, /**< new configurations to apply **/
std::string configFolderPath, /**< folder …我正在尝试学习C++,根据我的理解,如果变量超出范围,那么它就会被销毁并重新分配其内存.如果我有一个类并且它的方法创建了一个变量,那么在方法调用之后不应该销毁该变量吗？例如:
class TestClass {
public:
struct Pair{
std::string name;
int value;
};
void addPair() {
//should be deleted after push_back is called?
Pair x = Pair{ std::string{ "Test Object " }, counter++ };
pairs.push_back(x);
}
void printPairs() {
for (int i = 0; i < pairs.size(); i++) {
std::cout << "pair { " << pairs[i].name << " : " << pairs[i].value << " } " << std::endl;
}
}
void removePair() {
pairs.pop_back();
}
private:
int counter;
std::vector<Pair> pairs;
}; …在这里，当我推入堆栈时，为什么对象会被销毁？
#include <iostream>
#include <stack>
class One
{
private:
int i;
public:
One(int i) {this->i = i;}
~One() {std::cout << "value " << this->i << " is destroyed\n";}
};
int main()
{
std::stack<One> stack;
stack.push(One(1));
stack.push(One(2));
std::cout << "Now I'll stop\n";
}
我之前预计不会看到任何输出Now I'll stop。但我明白了
value 1 is destroyed
value 2 is destroyed
Now I'll stop
value 1 is destroyed
value 2 is destroyed
如果我想防止它们被破坏，我该怎么办？