相关疑难解决方法(0)

在C中按值传递结构是否有任何缺点,而不是传递指针？

如果结构很大,显然存在复制大量数据的性能方面,但对于较小的结构,它应该基本上与将多个值传递给函数相同.

当用作返回值时,它可能更有趣.C只有函数的单个返回值,但是你经常需要几个.所以一个简单的解决方案是将它们放在一个结构中并返回它.

是否有任何理由支持或反对这一点？

因为对于每个人来说,我在这里谈论的内容可能并不明显,所以我举一个简单的例子.

如果您使用C编程,您迟早会开始编写如下所示的函数:

void examine_data(const char *ptr, size_t len)
{
    ...
}

char *p = ...;
size_t l = ...;
examine_data(p, l);

这不是问题.唯一的问题是你必须同意你的同事的参数顺序,所以你在所有功能中使用相同的约定.

但是当你想要返回相同类型的信息时会发生什么？你通常得到这样的东西:

char *get_data(size_t *len);
{
    ...
    *len = ...datalen...;
    return ...data...;
}
size_t len;
char *p = get_data(&len);

这很好,但问题更多.返回值是返回值,但在此实现中它不是.从上面没有办法说明函数get_data不允许查看len指向的内容.并且没有任何东西可以使编译器检查实际通过该指针返回的值.那么下个月,当其他人修改代码时却没有正确理解它(因为他没有阅读文档？)它会在没有人注意的情况下破坏,或者随机开始崩溃.

所以,我提出的解决方案是简单的结构

struct blob { char *ptr; size_t len; }

这些例子可以像这样重写:

void examine_data(const struct blob data)
{
    ... use data.tr and data.len ...
}

struct blob = { .ptr = ..., .len = ... };
examine_data(blob); …

我想知道静态内存分配和动态内存分配有什么区别？

你能用任何一个例子解释一下吗？

I.  char *str = "Stack";

II. char *str = (char*) malloc(6);
    strcpy(str, "Stack");

上述两种方法有何不同？

窗帘后面是相同还是不同？