我来自Java背景,并开始使用C++中的对象.但是我遇到的一件事是人们经常使用指向对象的指针而不是对象本身,例如这个声明:
Object *myObject = new Object;
而不是:
Object myObject;
或者,不要使用函数,比如说testFunc():
myObject.testFunc();
我们要写:
myObject->testFunc();
但我无法弄清楚为什么我们这样做呢.我认为它与效率和速度有关,因为我们可以直接访问内存地址.我对吗？
这个问题可能听起来相当简单,但这是我与另一位与我合作的开发人员的辩论.
我正在小心处理堆栈分配的东西,而不是堆分配它们.他正在跟我说话,看着我的肩膀并评论说这没有必要,因为他们的表现是明智的.
我一直认为堆栈的增长是恒定的时间,并且堆分配的性能取决于堆的当前复杂性(用于找到合适大小的孔)和解除分配(折叠孔以减少碎片,如如果我没有弄错的话,许多标准库实现在删除期间需要时间来完成此操作.
这让我觉得可能非常依赖于编译器.特别是对于这个项目,我使用Metrowerks编译器来实现PPC架构.对这种组合的洞察力将是最有帮助的,但总的来说,对于GCC和MSVC++,情况如何？堆分配不如堆栈分配高吗？没有区别吗？或者差异是如此微小,它变得毫无意义的微优化.
我总是被告知，只要我可以在没有内存的情况下实现完全相同的事情，就不要分配内存。
人们是否这么说是因为释放代码中的内容可能需要一些时间，还是有一个以效率为导向的解释？（例如更好的性能）