相关疑难解决方法(0)

从理论上讲,我可以这么说

free(ptr);
free(ptr); 

是一个内存损坏,因为我们释放已经释放的内存.

但是如果

free(ptr);
ptr=NULL;
free(ptr); 

由于操作系统将以不确定的方式运行,我无法对此进行实际的理论分析.无论我在做什么,这种记忆是否会腐败？

释放空指针有效吗？

我一直在阅读关于C99和C++ 11以及所有这些非常甜蜜的东西,它们被添加到语言标准中,有一天可能会很好用.但是,我们目前正处于在Visual Studio中编写C++的过程中.

标准中的任何新东西是否会被添加到visual studio中,或者微软是否更有兴趣添加新的C#变体来做到这一点？

编辑:除了接受的答案,我找到了Visual C++团队博客:

http://blogs.msdn.com/vcblog/

具体来说,这篇文章在其中:

http://blogs.msdn.com/vcblog/archive/2008/02/22/tr1-slide-decks.aspx

很有用.谢谢!

gnulib glib和glibc的强度和功能有什么不同 谢谢!