相关疑难解决方法(0)

我不明白其中final的关键字是真的方便的时候它是在方法的参数使用.

如果我们排除使用匿名类,可读性和意图声明,那么对我来说似乎几乎一文不值.

强制某些数据保持不变并不像看起来那么强大.

• 如果参数是基元,那么它将没有任何效果,因为参数作为值传递给方法,并且更改它将在范围之外没有任何影响.

• 如果我们通过引用传递参数,那么引用本身就是一个局部变量,如果从方法中更改引用,那么从方法范围外部不会产生任何影响.

考虑下面的简单测试示例.尽管该方法改变了给定的参考值,但该测试仍然通过,但它没有效果.

public void testNullify() {
    Collection<Integer> c  = new ArrayList<Integer>();      
    nullify(c);
    assertNotNull(c);       
    final Collection<Integer> c1 = c;
    assertTrue(c1.equals(c));
    change(c);
    assertTrue(c1.equals(c));
}

private void change(Collection<Integer> c) {
    c = new ArrayList<Integer>();
}

public void nullify(Collection<?> t) {
    t = null;
}

比较这种方法:

void doStuff(String val) {
    if (val == null) {
        val = DEFAULT_VALUE;
    }

    // lots of complex processing on val
}

...对于这种方法:

void doStuff(String origVal) {
    String val = origVal;
    if (val == null) {
        val = DEFAULT_VALUE;
    }

    // lots of complex processing on val
}

对于前一种方法,Eclipse会发出警告"不应分配参数'val'".为什么？

在我看来,前者更清洁.首先,它并没有迫使我想出两个好名字val(想出一个好的名字就足够了).

(注意:假设val封闭类中没有命名的字段.)

假设我通过传递一个对象来调用方法.

public String retrieveXyz(Criteria criteria){

//get some info out of criteria and do something.

}

最好使条件成为最终,以便此处理程序不能用于定位除传递的其他对象或其开销之外的其他对象,因为这不会保护对象状态不被更改.

public String retrieveXyz(final Criteria criteria){

//get some info out of criteria and do something.

}