相关疑难解决方法(0)

注意:答案是按照特定的顺序给出的,但由于许多用户根据投票而不是给出的时间对答案进行排序,因此这里是答案的索引,它们是最有意义的顺序:

• C++中运算符重载的通用语法
• C++中运算符重载的三个基本规则
• 会员与非会员之间的决定
• 常见的运算符超载
  • 分配操作员
  • 输入和输出运算符
  • 函数调用运算符
  • 比较运算符
  • 算术运算符
  • 数组订阅
  • 指针类型的运算符
  • 转换运算符
• 重载新的和删除

_{(注意:这是Stack Overflow的C++常见问题解答的一个条目.如果你想批评在这种形式下提供常见问题解答的想法,那么发布所有这些的元数据的发布将是这样做的地方.这个问题在C++聊天室中受到监控,其中FAQ的想法一开始就出现了,所以你的答案很可能被那些提出想法的人阅读.)}

我遇到的所有协程实现都使用汇编或检查内容jmp_buf.这个问题是它本身不是跨平台的.

我认为以下实现不会进入未定义的行为或依赖于实现细节.但我从来没有遇到像这样写的协程.

是否有一些固有的缺陷是使用线程跳远？
这段代码中有一些隐藏的问题吗？

#include <setjmp.h>
#include <thread>

class Coroutine
{
public:
   Coroutine( void ) :
      m_done( false ),
      m_thread( [&](){ this->start(); } )
   { }

   ~Coroutine( void )
   {
      std::lock_guard<std::mutex> lock( m_mutex );

      m_done = true;
      m_condition.notify_one();

      m_thread.join();
   }

   void start( void )
   {
      if( setjmp( m_resume ) == 0 )
      {
         std::unique_lock<std::mutex> lock( m_mutex );
         m_condition.wait( lock, [&](){ return m_done; } );
      }
      else
      {
         routine();
         longjmp( m_yield, 1 );
      }
   }

   void resume( void ) …