相关疑难解决方法(0)

我是C编程的初学者,但我想知道typedef在定义结构时使用与使用结构之间有什么区别typedef.在我看来,实际上没有区别,他们实现了同样的目标.

struct myStruct{
    int one;
    int two;
};

与

typedef struct{
    int one;
    int two;
}myStruct;

§3.10第9节说"非类别rvalues总是有cv不合格类型".这让我很奇怪......

int foo()
{
    return 5;
}

const int bar()
{
    return 5;
}

void pass_int(int&& i)
{
    std::cout << "rvalue\n";
}

void pass_int(const int&& i)
{
    std::cout << "const rvalue\n";
}

int main()
{
    pass_int(foo()); // prints "rvalue"
    pass_int(bar()); // prints "const rvalue"
}

根据标准,对于非类型类型没有const rvalue,但bar()更喜欢绑定const int&&.这是编译器错误吗？

编辑:显然,this也是一个const rvalue :)

编辑:这个问题似乎在g ++ 4.5.0中得到修复,现在两行打印"rvalue".

让我们采取两个结构/类

struct C1{
  C1(){};
  C1(C1&){std::cout<<"copy"<<std::endl;}
  C1(C1&&){std::cout<<"move"<<std::endl;}};

struct C2{
  C1 c;
  C2(){};
  C1 get1(){return c;}
  C1 get2(){return std::move(c);}};

然后

C1 a1=C2().c;
C1 a2=C2().get1();
C1 a3=C2().get2();

输出是

move
copy
move

题

我们知道rvalues的成员本身就是rvalues.这就是为什么使用a1,调用移动构造函数.为什么,在a2的情况下调用复制构造函数.我们从函数返回一个rvalue.

换句话说,std :: move强制转换为右值.但是,作为一个rvalue的成员,c,已经是一个rvalue.为什么a2和a3的行为之间存在差异？