相关疑难解决方法(0)

我知道在C++中为基类声明虚拟析构函数是一个好习惯,但是virtual即使对于作为接口的抽象类来说,声明析构函数总是很重要吗？请提供一些理由和示例原因.

我有一个基类和派生类的层次结构。基类具有一个虚函数，该虚函数被派生类覆盖。

class Base
{  
public:  
    ~Base();    
    virtual void other_functionality() = 0;  
};

class Derived : public Base
{  
public:  
    ~Derived ();    
    void other_functionality() {//some code};  
};

现在，如果我这样做：

int main()
{
Base * P = new Derived ();
delete p;
return 0;
}

它给出错误：
删除具有非虚拟析构函数的多态类类型的对象。

但是使用unique_ptr，它会通过而不会发出警告。

int main()
{
 std::unique_ptr<Base> p;
 p.reset(new Derived ());

return 0;
}

我知道我是否使用虚拟析构函数。用裸露的指针警告将得到解决。但是问题仍然存在-为什么没有虚拟析构函数会显示裸指针而不是unique_ptr问题。