相关疑难解决方法(0)

假设我有100个任务需要10秒钟.现在我想一次只运行10个,就像10个中的1个完成另一个任务一样,直到完成所有任务.

现在我总是习惯于ThreadPool.QueueUserWorkItem()这样的任务,但我已经读到这样做是不好的做法,我应该使用任务.

我的问题是我没有找到适合我的方案的好例子,所以你能让我开始研究如何通过Tasks实现这个目标吗？

我在多线程版本中实现了一个PageRank版本.我在4核Q6600上运行它.当我运行它设置为创建4个线程时,我得到:

real    6.968s
user   26.020s
sys     0.050s

当我运行128个线程时,我得到:

real    0.545s
user    1.330s
sys     0.040s

这对我来说毫无意义.基本算法是sum-reduce:

1. 所有线程总和输入的子集;
2. 同步;
3. 然后每个线程累积来自其他线程的部分结果;
4. 主线程将所有线程的中间值相加,然后确定是否继续.

分析没有帮助.我不确定哪些数据有助于理解我的代码 - 请问问.

这让我很困惑.

我注意到ExecuteRegisteredAsyncTasks调用返回后的代码与该调用之前的代码在同一线程中执行。因此，我知道手动调用ExecuteRegisteredAsyncTasks不会释放请求处理线程来处理其他请求，并且应该仅自动调用此方法以获得扩展好处？

在msdn上是示例代码，但帮助无法回答此问题。

更新

就我而言，PageAsyncTasks我异步调用Web服务（使用Begin *和End *），所以我不使用线程池。

如何在C#中进行多个异步/等待链接？例如,启动少量HTTP请求,然后不要等待所有这些请求,但在每次完成后启动新请求？

我一直试图这样做:

创建'N'任务以执行并持续运行此数量的一段时间,在这种情况下,一个任务完成,然后我应该开始一个新任务以保持相同数量的任务.

我不知道是否可以使用TaskScheduler处理这个问题,或者我必须创建一个自定义的TaskScheduler.

我认为可以使用的另一个选项是,当任务完成时使用TPL DataFlow Producer-Consumer,然后taskcheduler接受生产者生成的新任务.

问题是:当一个任务完成以保持相同数量的任务时,如何创建新任务？