相关疑难解决方法(0)

我有一个任意长度的列表,我需要将它分成相同大小的块并对其进行操作.有一些明显的方法可以做到这一点,比如保留一个计数器和两个列表,当第二个列表填满时,将它添加到第一个列表并清空下一轮数据的第二个列表,但这可能非常昂贵.

我想知道是否有人对任何长度的列表都有一个很好的解决方案,例如使用生成器.

我一直在寻找有用的东西,itertools但我找不到任何明显有用的东西.但是可能会错过它.

相关问题:在块中迭代列表的最"pythonic"方法是什么？

我有一个Python脚本,它将整数列表作为输入,我需要一次使用四个整数.不幸的是,我无法控制输入,或者我将它作为四元素元组列表传入.目前,我正在以这种方式迭代它:

for i in xrange(0, len(ints), 4):
    # dummy op for example code
    foo += ints[i] * ints[i + 1] + ints[i + 2] * ints[i + 3]

它看起来很像"C-think",这让我怀疑有更多的pythonic方式来处理这种情况.迭代后会丢弃该列表,因此无需保留.也许这样的事情会更好吗？

while ints:
    foo += ints[0] * ints[1] + ints[2] * ints[3]
    ints[0:4] = []

但是,仍然没有"感觉"正确.: - /

相关问题:如何在Python中将列表拆分为大小均匀的块？

s = [1,2,3,4,5,6,7,8,9]
n = 3

zip(*[iter(s)]*n) # returns [(1,2,3),(4,5,6),(7,8,9)]

zip(*[iter(s)]*n)工作怎么样？如果用更详细的代码编写它会是什么样子？

我希望能够采取如下序列:

my_sequence = ['foo', 'bar', 'baz', 'spam', 'eggs', 'cheese', 'yogurt']

使用如下功能:

my_paginated_sequence = get_rows(my_sequence, 3)

要得到:

[['foo', 'bar', 'baz'], ['spam', 'eggs', 'cheese'], ['yogurt']]

这就是我想到的想法:

def get_rows(sequence, num):
    count = 1
    rows = list()
    cols = list()
    for item in sequence:
        if count == num:
            cols.append(item)
            rows.append(cols)
            cols = list()
            count = 1
        else:
            cols.append(item)
            count += 1
    if count > 0:
        rows.append(cols)
    return rows