在C++中通常用某种前缀命名成员变量来表示它们是成员变量而不是局部变量或参数.如果你来自MFC背景,你可能会使用m_foo.我myFoo偶尔也见过.
C#(或者可能只是.NET)似乎建议只使用下划线,如_foo.这是否允许C++标准？
是否可以编写一个模板来改变行为,具体取决于是否在类上定义了某个成员函数？
这是我想写的一个简单例子:
template<class T>
std::string optionalToString(T* obj)
{
if (FUNCTION_EXISTS(T->toString))
return obj->toString();
else
return "toString not defined";
}
所以,如果class T已经toString()确定的话,就使用它; 否则,它没有.我不知道怎么做的神奇部分是"FUNCTION_EXISTS"部分.
该ç预处理器有理由担心和C++社区避之唯恐不及.内联功能,功能和模板通常是更安全和更好的替代品#define.
以下宏:
#define SUCCEEDED(hr) ((HRESULT)(hr) >= 0)
绝不是优于安全类型:
inline bool succeeded(int hr) { return hr >= 0; }
但宏确实有它们的位置,请列出您为宏找到的用途,如果没有预处理器,您就无法做到.
请将每个用例放在一个单独的答案中,以便可以进行投票,如果您知道如何在没有预备教授的情况下实现其中一个答案,请指出该答案的评论.
我刚学会了X-Macros.您看过X-Macros的实际用途？他们什么时候成为工作的合适工具？
这是一个简单的问题,但为什么有人会使用#define定义常量？
有什么区别
#define sum 1 和 const int sum = 1;