相关疑难解决方法(0)

这是一个纯Python特定的设计问题:

class MyClass(object):
    ...
    def get_my_attr(self):
        ...

    def set_my_attr(self, value):
        ...

和

class MyClass(object):
    ...        
    @property
    def my_attr(self):
        ...

    @my_attr.setter
    def my_attr(self, value):
        ...

Python让我们可以这样做.如果你要设计一个Python程序,你会使用哪种方法？为什么？

我正在改变我的一些类别,从广泛使用吸气剂和制定者到更加诡计多端的财产使用.

但现在我被卡住了,因为我之前的一些getter或setter会调用基类的相应方法,然后执行其他操作.但是如何通过属性实现这一目标呢？如何在父类中调用属性getter或setter？

当然,只调用属性本身就会产生无限递归.

class Foo(object):

    @property
    def bar(self):
        return 5

    @bar.setter
    def bar(self, a):
        print a

class FooBar(Foo):

    @property
    def bar(self):
        # return the same value
        # as in the base class
        return self.bar # --> recursion!

    @bar.setter
    def bar(self, c):
        # perform the same action
        # as in the base class
        self.bar = c    # --> recursion!
        # then do something else
        print 'something else'

fb = FooBar()
fb.bar = 7

我对Python super()以及继承和属性有一个非常奇怪的问题.一,代码:

#!/usr/bin/env python3

import pyglet
import pygame

class Sprite(pyglet.sprite.Sprite):

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super().__init__(*args, **kwargs)
        self.rect = pygame.Rect(0, 0, self.width, self.height)
        self.rect.center = self.x, self.y

    @property
    def x(self):
        return super().x

    @x.setter
    def x(self, value):
        super(Sprite, self.__class__).x.fset(self, value)
        self.rect.centerx = value

    @property
    def y(self):
        return super().y

    @y.setter
    def y(self, value):
        super(Sprite, self.__class__).y.fset(self, value)
        self.rect.centery = value

这很好用.但是,我想要什么(对我来说似乎是Pythonic)

#super(Sprite, self.__class__).x.fset(self, value)
super().x = value

虽然不起作用

super().x

得到的价值很好.在这种情况下,x是超类的属性,同时定义了fset和fget.那为什么不起作用呢？