相关疑难解决方法(0)

为什么静态方法在Java中不能是抽象的

问题是在Java中为什么我不能定义一个抽象的静态方法?例如

abstract class foo {
    abstract void bar( ); // <-- this is ok
    abstract static void bar2(); //<-- this isn't why?
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

java abstract-class static-methods

572
推荐指数
8
解决办法
26万
查看次数

为什么我不能在Java接口中定义静态方法?

这是一个例子:

public interface IXMLizable<T>
{
  static T newInstanceFromXML(Element e);
  Element toXMLElement();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当然这不会奏效.但为什么不呢?

其中一个可能的问题是,当您致电时会发生什么:

IXMLizable.newInstanceFromXML(e);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这种情况下,我认为它应该只调用一个空方法(即{}).所有子类都将被强制实现静态方法,因此在调用静态方法时它们都会很好.那么为什么这不可能呢?

编辑:我想我正在寻找比"因为这就是Java的方式"更深层次的答案.

是否有一个特殊的技术原因导致静态方法无法被覆盖?也就是说,为什么Java的设计者决定使实例方法可覆盖但不是静态方法?

编辑:我的设计的问题是我正在尝试使用接口来强制执行编码约定.

也就是说,界面的目标是双重的:

  1. 我希望IXMLizable接口允许我将实现它的类转换为XML元素(使用多态,工作正常).

  2. 如果有人想要创建一个实现IXMLizable接口的类的新实例,他们将始终知道将有一个newInstanceFromXML(Element e)静态构造函数.

除了在界面中添加评论之外,还有其他方法可以确保这一点吗?

编辑: 从Java 8开始,接口中现在允许使用静态方法.

java static-methods interface

480
推荐指数
10
解决办法
33万
查看次数

为什么继承类静态方法而不继承接口静态方法?

我知道在Java中,静态方法就像实例方法一样继承,不同之处在于,当重新声明它们时,父实现被隐藏而不是被覆盖.好吧,这很有道理.但是,Java教程指出了这一点

接口中的静态方法永远不会被继承.

为什么?常规和接口静态方法有什么区别?

当我说静态方法可以继承时,让我澄清一下我的意思:

class Animal {
    public static void identify() {
        System.out.println("This is an animal");
    }
}
class Cat extends Animal {}

public static void main(String[] args) {
    Animal.identify();
    Cat.identify(); // This compiles, even though it is not redefined in Cat.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然而,

interface Animal {
    public static void identify() {
        System.out.println("This is an animal");
    }
}
class Cat implements Animal {}

public static void main(String[] args) {
    Animal.identify();
    Cat.identify(); // This does not compile, because interface …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

java inheritance static-methods interface java-8

47
推荐指数
3
解决办法
9633
查看次数

是否可以为类型参数指定一个通用约束,以便从另一个类型转换?

假设我用以下内容编写了一个库:

public class Bar { /* ... */ }

public class SomeWeirdClass<T>
    where T : ???
{
    public T BarMaker(Bar b)
    {
        // ... play with b
        T t = (T)b
        return (T) b;
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

后来,我希望用户通过定义他们自己的类型来使用我的库,这些类型可以转换为Bar并使用SomeWeirdClass"factory".

public class Foo
{
    public static explicit operator Foo(Bar f)
    {
        return new Bar();
    }
}

public class Demo
{
    public static void demo()
    {
        Bar b = new Bar();
        SomeWeirdClass<Foo> weird = new SomeWeirdClass<Foo>();
        Foo f = weird.BarMaker(b);
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这将编译,如果我设置,where …

c# generics

9
推荐指数
2
解决办法
3101
查看次数

什么是基于接口的框架?

我正在阅读Effective Java并阅读静态工厂方法来创建对象.其第2章,第1项.有优势没有.3,作者提到了喜欢

以这种方式隐藏实现类可以产生非常紧凑的API.此技术适用于基于接口的框架,其中接口为静态工厂方法提供自然返回类型.

我无法理解基于接口的框架是什么?

java oop frameworks interface

6
推荐指数
1
解决办法
4178
查看次数

为什么实现类不能将覆盖方法定义为静态?

我很困惑为什么不允许以下内容:

public interface MyInterface {
  MyInterface getInstance(String name);
}

public class MyImplementation implements MyInterface {
  public MyImplementation(String name) {
  }
  @Override
  public static MyInterface getInstance(String name) { // static is not allowed here
    return new MyImplementation(name)
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我理解为什么接口中的方法不能是静态的,但为什么不能覆盖这个方法呢?

我希望所有类都实现该getInstance(String name)方法,但是我目前仅限于只有在对象已经被实例化时才能调用该方法哪种类型会失败...


*更新:*感谢您的回答,我现在明白了.基本上我不应该试图使实用程序类(或工厂类)实现一个接口(或至少,不是这样)...

java inheritance static static-methods interface

3
推荐指数
1
解决办法
1985
查看次数

为什么java接口不能包含静态方法实现?

我只是好奇,允许接口包含静态方法的实现会不会更方便?这些方法可能包含常用的短(通过此接口实现者)逻辑.

java oop methods static interface

2
推荐指数
1
解决办法
1274
查看次数