是否有充分的理由说明为什么在函数中只有一个return语句是更好的做法?
或者,一旦逻辑正确就可以从函数返回,这意味着函数中可能有很多返回语句?
我读了这个答案及其评论,我很好奇:有没有理由不使用this/ Self/ Me?
顺便说一句:如果之前有人询问过,我很抱歉,似乎无法this在SO上搜索这个词.
在关于无限循环的编码风格问题中,有些人提到他们更喜欢for(;;)样式,因为while(true)样式在MSVC上给出关于条件表达式是常量的警告消息.
这让我感到非常惊讶,因为在条件表达式中使用常量值是避免#ifdef地狱的有用方法.例如,您可以在标题中:
#ifdef CONFIG_FOO
extern int foo_enabled;
#else
#define foo_enabled 0
#endif
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
代码可以简单地使用条件并信任编译器在未定义CONFIG_FOO时删除死代码:
if (foo_enabled) {
...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
每次使用foo_enabled时,不必测试CONFIG_FOO:
#ifdef CONFIG_FOO
if (foo_enabled) {
...
}
#endif
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这种设计模式一直在Linux内核中使用(例如,include/linux/cpumask.h在禁用SMP时将几个宏定义为1或0,在启用SMP时定义为函数调用).
MSVC警告的原因是什么?另外,有没有更好的方法来避免#ifdef hell而不必禁用该警告?或者这是一个过于广泛的警告,一般不应该启用?
大多数程序员都知道一种叫做"匈牙利表示法"的东西,每个变量都有一个很好的前缀来表示它的数据类型,即
bIsExciting = false; // Boolean
strName = "Gonzo"; // String
iNumber = 10; // Integer
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然这种符号形式已经失宠,但我看到(在工作中,互联网等)许多数据类型指标被添加为变量名称的" 后缀 ",即
NameStr = "Gonzo"; // String
NumberInt = 10; // Integer
MyRideBike = new Bike(); // Bicycle
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当数据类型后缀为变量名时,是否有这个名称?
编辑:澄清......,这样的东西是否有一个独特的名称?如果没有,一些关于如何称呼它的简明想法肯定会受到赞赏.
由于我确信很多人都有不同的标准,所以我将这篇文章称为社区维基.
我的问题是,表别名有什么好的命名方案?我一直在使用表名中每个单词的第一个字母,但它已经变得非常难以理解了.这是一个简单的例子.
FROM incidents i
FROM cause_attack ca
FROM obscure_table ot
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谢谢.
我得到了一个项目的标准.它必须以特定的方式构建.我知道这不是一个很好的问题,但我的C#真的很生疏.规范说明:
应用程序命名空间应遵循(但不限于)以下[实际名称已更改]:
AnExample.Sample.Foo
AnExample.Sample.Foo.UnitTests
AnExample.Sample.Bar
AnExample.Sample.Bar.UnitTests
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那个"each namespace should exist within its own assembly".
我有点困惑 - 要求什么以及如何实现它?对于存在于其中的每个命名空间的"自己的程序集",它必须是一个单独的项目并引用它还是文件夹结构?
我正在使用 Asp.net mvc Web 应用程序,但我的朋友说大部分时间使用干净的代码,说童子军规则适用于干净的代码
谁解释一下。最短和最合适的方式
谢谢你
coding-style ×3
c ×2
c# ×2
c++ ×2
alias ×1
asp.net-mvc ×1
comments ×1
oracle ×1
sql ×1
visual-c++ ×1
warnings ×1
wpf ×1