!!x将变量的类型强制x转换为布尔值,同时保持其真实性或缺乏真实性 - 请参阅此问题 - 我对条件表达式中使用此问题有疑问.
在JS代码中,我曾经看过几次曾经!!在一个if类似的条件下将变量强制转换为布尔类型
if(!!x) {
x.doStuff();
}
其中的想法是x在调用方法之前测试if是否已定义.
但是,在我自己的代码中,我总是使用它
if(x) {
x.doStuff();
}
在x定义if的前提下,条件将通过,如果x未定义,则不会通过.
所以我的问题是在这种情况下强制x使用布尔值!!是什么意思？什么是这个代码做这个代码不？
我假设其他程序员不只是使用它,因为它看起来很酷,所以要么这个或我的其他假设是错误的:-)
除了指示显式转换之外,在JavaScript中使用double not运算符是否有任何优势？它似乎在某些时候,人们喜欢使用double来检查新API的存在,但我从来没有读过任何优势.
if(!!window.File)
// The File API is supported.
else
// Your browser sucks.
我读过的一件事是它是一种简单,模糊的方式来将类型转换为boolean,但是,当在此上下文中使用时,对象将被自动强制转换为boolean,因为我们正在检查它是否已定义.
简而言之,为什么人们会在引擎的顶部进行两次布尔操作？
当你想要将对象值转换为布尔值并将其保存在变量中时,我可以理解这种情况.但是,我在jQuery模板中遇到了以下代码,并想知道是否!! (双感叹号运算符)甚至是必要的.
{{if !!sectionId}}
// do something...
{{/if}}
我假设它不是因为Javascript会自动评估if作为布尔值后面的表达式.因此,你可以写:
{{if sectionId}}
// do something...
{{/if}}
我的假设是对的吗？
在sequlize docs的代码示例中:
if (!!err) {
console.log('Unable to connect to the database:', err)
} else {
console.log('Connection has been established successfully.')
}
他们为什么要(!!err)用来测试那个错误的真实性？是不是一样的if (err)？
在别人的代码中,我发现这种方式来测试变量的存在:
if(!!variable) {
//Do something
} else {
//Something else
}
是否有理由进行测试if(!!variable)而不是if(variable)？这是一个好习惯吗？
我最近开始!!在对象前使用双感叹号，以确保它不是空的，不是未定义的，也不是空字符串，以确保我涵盖了变量可以为空的所有不同方式。
这是必要的吗？很难阅读，例如：
if(!!name)vsif(name)
对此有何意见？我希望我的代码是安全的，不会陷入可能发生空指针异常和其他事情的情况，但我也希望我的代码可读。
我经常看到使用的代码!!condition而不仅仅是常规条件.即:
if(!!value){
doSomething();
}
与:
if(value){
doSomething();
}
如果存在功能上的差异是什么？一个优于另一个？如果有的话,选择使用一个与另一个的条件是什么？