snprintf是否始终为null终止目标缓冲区?
换句话说,这是否足够:
char dst[10];
snprintf(dst, sizeof (dst), "blah %s", somestr);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者你必须这样做,如果somestr足够长?
char dst[10];
somestr[sizeof (dst) - 1] = '\0';
snprintf(dst, sizeof (dst) - 1, "blah %s", somestr);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我对标准所说的以及一些流行的libc可能做的不是标准行为感兴趣.
ISO C委员会(ISO/IEC JTC1/SC21/WG14)已发布TR 24731-1,正在研究TR 24731-2:
TR 24731-1:C库的扩展第一部分:边界检查接口
WG14正在研究更安全的C库函数.该TR旨在通过添加具有缓冲区长度的额外参数来修改现有程序.最新草案见N1225号文件.理由是在N1173号文件中.这将成为技术报告类型2.
TR 24731-2:C库的扩展 - 第二部分:动态分配功能
WG14正在研究更安全的C库函数.该TR面向使用动态分配而不是缓冲区长度的额外参数的新程序.最新草案见N1337号文件.这将成为技术报告类型2.
在我的代码(严格的C,而不是C++)中,我用这种方式使用vsnprintf:
char* buf = NULL;
size_t sz;
sz = vsnprintf( buf, 0, format, args); // Ask vsnprintf how big a buffer we need
buf = (char*) malloc(sz + 1);
vsnprintf( buf, sz, format, args); // Now actually fill the buffer
/* Use buf in a dialog box... then: */
free(buf);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但MS Visual C++(MSVS10)编译器警告:
warning C4996: 'vsnprintf': This function or variable may be unsafe. Consider using vsnprintf_s instead.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,vsnprintf_s也不能有漂亮的功能,当您为缓冲区传递NULL它将描述多少数据它会打印.相反,它被记录为返回-1.
我觉得我vsnprintf通过确定必要的尺寸以安全的方式使用,并且建议的更换,vsnprintf_s …