看看Guava的ImmutableList(和其他一些类),你会发现很多重载的of方便方法("返回包含给定元素的不可变列表,按顺序."),它们采用不同数量的参数:
...
public static <E> ImmutableList<E> of(E e1, E e2, E e3)
public static <E> ImmutableList<E> of(E e1, E e2, E e3, E e4)
public static <E> ImmutableList<E> of(E e1, E e2, E e3, E e4, E e5)
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一直到这个:
public static <E> ImmutableList<E> of(E e1,
E e2,
E e3,
E e4,
E e5,
E e6,
E e7,
E e8,
E e9,
E e10,
E e11,
E e12,
E... others)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的一些同事认为这很愚蠢,想知道为什么不只有一种方法:of(E... elements).他们怀疑这是一个不良导向的性能"优化",属于"你认为你比编译器更聪明"的类别,或类似的东西. …