相关疑难解决方法(0)

我有一个公开面向结构A和内部结构B的API,需要能够将结构B转换为结构A.以下代码在C99(和VS 2010/C89)和C中是合法且定义良好的行为 ++ 03/C++ 11？如果是,请解释是什么使它明确定义.如果不是,那么在两种结构之间进行转换的最有效和跨平台的方法是什么？

struct A {
  uint32_t x;
  uint32_t y;
  uint32_t z;
};

struct B {
  uint32_t x;
  uint32_t y;
  uint32_t z;
  uint64_t c;
};

union U {
  struct A a;
  struct B b;
};

int main(int argc, char* argv[]) {
  U u;
  u.b.x = 1;
  u.b.y = 2;
  u.b.z = 3;
  u.b.c = 64;

  /* Is it legal and well defined behavior when accessing the non-write member of a union in this case? */
  DoSomething(u.a.x, u.a.y, …

我一直在研究草案标准,似乎无法找到我正在寻找的东西.

如果我有标准布局类型

struct T {
   unsigned handle;
};

然后我知道reinterpret_cast<unsigned*>(&t) == &t.handle对某些人T t;

目标是创建一些vector<T> v并传递&v[0]给一个C函数,该函数需要一个指向无符号整数数组的指针.

那么,标准是否定义sizeof(T) == sizeof(unsigned)并且这是否意味着数组T将具有与数组相同的布局unsigned？

虽然这个问题涉及一个非常相似的主题,但我要问的是数据成员和类都是标准布局的特定情况,而数据成员是基本类型.

我读过一些段落,似乎暗示,也许它可能是真的,但没有什么击中了要害.例如:

§9.2.17

两个标准布局结构(第9节)类型是布局兼容的,如果它们具有相同数量的非静态数据成员,并且相应的非静态数据成员(按声明顺序)具有布局兼容类型

这不是我想要的,我不认为.