查看SQL Server联机丛书,Microsoft似乎有一种(不正确的)方法来处理存储过程中的嵌套事务:
嵌套交易
显式事务可以嵌套.这主要用于支持存储过程中的事务,这些事务可以从事务中已有的进程调用,也可以从没有活动事务的进程调用.
该示例继续显示一个启动其自己的事务的存储过程("该过程强制执行其事务,而不管执行它的任何进程的事务模式."):
CREATE PROCEDURE TransProc @PriKey INT, @CharCol CHAR(3) AS
BEGIN TRANSACTION InProc
...
COMMIT TRANSACTION InProc;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后可以在没有运行事务的情况下调用此过程:
EXECUTE TransProc 3,'bbb';
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者使用显式交易:
BEGIN TRANSACTION OutOfProc;
EXEC TransProc 1, 'aaa';
COMMIT TRANSACTION OutOfProc
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
他们没有解决的是存储的产品时会发生什么:
没有:
SET XACT_ABORT ON在规范示例中的任何地方.
如果我不知道更好,我会想到这条线:
以下示例显示嵌套事务的预期用途.
应该真的读
以下示例显示了如何不使用嵌套事务.
除非有人能说出这个BOL例子的正面或反面?
众所周知,当为SQL Connection,Transaction和Command创建“ using”块时,众所周知,与using块关联的连接,事务或命令在离开using块之后会自行处理。
但是,如果在这些块之一中发生异常,例如在命令块中-事务是否会自行回滚,还是开发人员需要在命令“使用”块内进行try catch,然后添加回滚?尝试在事务处理语句中进行尝试?