我不太了解C#引用和指针之间的区别.他们都指向记忆中的一个地方不是吗？我能弄清楚的唯一区别是指针不是那么聪明,不能指向堆上的任何东西,免于垃圾收集,并且只能引用结构或基类型.
我问的一个原因是,有一种观点认为人们需要很好地理解指针(从C,我猜)是一个优秀的程序员.许多学习更高级语言的人都错过了这个,因此有这个弱点.
我只是不知道指针的复杂程度如何？它基本上只是对内存中某个地方的引用不是吗？它可以返回它的位置并直接与该位置的对象进行交互？
我错过了一个重点吗？
我正在使用ref并且不明白"它是像C/C++中的指针还是像C++中的引用一样？"
为什么我问你这么弱的问题？因为,当我正在阅读C#/.NET书籍,msdn或与C#开发人员交谈时,我会因以下原因而感到困惑:
ref在函数的参数中使用,e.g. ...(ref Type someObject)对他们没有好处,他们建议...(Type someObject),我真的不明白这个建议.我听到的原因:更好地处理对象的副本,然后将其用作返回值,而不是通过引用等来破坏内存...通常我会听到有关数据库连接对象的这种解释.就像我简单的C/C++体验一样,我真的不明白为什么使用引用是C#中的坏东西？我控制对象的生命及其内存分配/重新分配等...我在书籍和论坛中只读了建议it's bad, because you can corrupt your connection and cause a memory leak by a reference lose,所以我控制对象的生命,我可以手动控制我真正想要的东西,那为什么它不好？ref一个指针(*)或像C++中的引用&吗？我记得C/C++中的指针总是分配一个大小为void*4字节的空间(有效大小取决于体系结构),其中主机是结构或变量的地址.在C++中,通过传递引用&,没有来自堆/堆栈的新分配,并且您在内存空间中使用已定义的对象,并且外部没有像在纯C中那样的指针的子分配内存.那么refC#中的内容是什么？.NET VM是否像普通C/C++中的指针一样处理它,它为指针GC分配临时空间,还是像C++中的引用那样工作？是否ref只能正确使用托管类型或者类似于值类型bool, int,更好地切换unsafe代码并以非托管样式传递指针？