相关疑难解决方法(0)

这个成语是什么,什么时候应该使用？它解决了哪些问题？当使用C++ 11时,成语是否会改变？

虽然在许多地方已经提到过,但我们没有任何单一的"它是什么"问题和答案,所以在这里.以下是前面提到的地方的部分列表:

• 你最喜欢的C++ Coding Style成语是什么:Copy-swap
• 在C++中复制构造函数和=运算符重载:可能是一个常见的函数吗？
• 什么是复制省略以及如何优化复制和交换习惯用法
• C++:动态分配一个对象数组？

什么是复制省略？什么是(命名)返回值优化？他们意味着什么？

它们会在什么情况下发生？有什么限制？

• 如果您引用了这个问题,那么您可能正在寻找介绍.
• 有关技术概述,请参阅标准参考.
• 在这里查看常见案例.

我知道C++编译器为类创建了一个复制构造函数.在这种情况下,我们必须编写用户定义的复制构造函数吗？你能举一些例子吗？

如果我覆盖operator=,复制构造函数会自动使用new运算符吗？同样,如果我定义了一个拷贝构造函数,会operator=自动"继承"拷贝构造函数的行为吗？

在这个代码片段中,实际调用了哪个构造函数？

Vector v = getVector(); 

Vector有复制构造函数,默认构造函数和赋值运算符:

class Vector {
public:
    ...
    Vector();
    Vector(const Vector& other);
    Vector& operator=(const Vector& other);
};

getVector按值返回.

Vector getVector();

代码使用C++ 03标准.

代码片段看起来应该调用默认构造函数然后调用赋值运算符,但我怀疑这个声明是使用复制构造函数的另一种形式.哪个是对的？

这是一个来自interiew的问题,以及下面的代码.这个功能有什么问题？

string f() {
    return "hello world";
}

对我来说,没有任何错误,我甚至可以使用此功能运行程序:

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

string f() {
    return "hello world";
}

int main() {
    string s2=f();
    cout<<s2<<endl;
}

什么是错这个功能呢？

foo和bar之间有区别吗:

class A
{
  Object __o;

  void foo(Object& o)
  {
    __o = o;  
  }

  void bar(Object o)
  {
    __o = o;
  } 
} 

据我了解,foo在调用对象o时不执行复制操作,并且对赋值执行一次复制操作.Bar在调用对象o时执行一次复制操作,而另一个用于赋值.所以我或多或少会说foo使用的内存比bar少2倍(如果o足够大).那是对的吗 ？

是否有可能编译器优化bar函数以仅对o执行一次复制操作？即使__o指向参数o的本地副本而不是创建新副本？