似乎即使我释放了由malloc（）分配的Linux进程的所有内存之后，内存仍然为该进程保留，并且没有返回给OS。
默认情况下运行valgrind massif工具不会泄漏。
使用--pages-as-heap = yes运行valgrind会显示以下内容：
-> 13.77％（7,655,424B）0x35FEEEB069：brk（brk.c：31）
-> 13.77％（7,655,424B）0x35FEEEB113：sbrk（sbrk.c：53）
-> 13.77％（7,655,424B）0x35FEE82717：__default_morecore（morecore.c：48）
-> 13.77％（7,655,424B）0x35FEE7DCCB：_int_malloc（malloc.c：2455）
-> 13.77％（7,655,424B）0x35FEE7F4F1：malloc（malloc.c：2862）
因此，即使内存已经由free（）释放，似乎malloc调用了brk / sbrk，也没有将其返回给操作系统。
如何强制free（）立即调用sbrk（）并将所有内存返回给OS？
我在每个MB都非常重要的低端平台上运行。
提前致谢。
我有一个简短的程序,通过向其添加节点来生成链接列表,然后释放链接列表分配的内存.
Valgrind不报告任何内存泄漏错误,但该过程继续保持分配的内存.
在将sizeof(structure_name)分配的内存更改为固定数512后,我才能修复错误.(请参阅注释代码)
这是一个错误还是正常的操作？这是代码:
#include <execinfo.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
typedef struct llist_node {
int ibody;
struct llist_node * next;
struct llist_node * previous;
struct llist * list;
}llist_node;
typedef struct llist {
struct llist_node * head;
struct llist_node * tail;
int id;
int count;
}llist;
llist_node * new_lnode (void) {
llist_node * nnode = (llist_node *) malloc ( 512 );
// llist_node * nnode = (llist_node *) malloc ( sizeof(llist_node) );
nnode->next = NULL;
nnode->previous = NULL;
nnode->list = …