我主要对流行的和广泛使用的编译器感兴趣,比如gcc.但如果不同的编译器对事情做了不同的事情,我也想知道.
以gcc为例,它是否将用C编写的简短程序直接编译为机器代码,或者首先将其转换为人类可读的汇编,然后才使用(内置？)汇编程序将汇编程序转换为二进制,机器代码 - CPU的一系列指令？
使用汇编代码创建二进制可执行文件是一项非常昂贵的操作吗？或者这是一个相对简单快速的事情？
(假设我们只处理x86系列处理器,所有程序都是为Linux编写的.)
我对此事的任何帮助和想法都非常感激.谢谢!
使用GCC编译C程序的默认优化级别是-O0.根据GCC文档关闭所有优化.例如:
gcc -O0 test.c
但是,要检查-O0是否真的关闭了所有优化.我执行了这个命令:
gcc -Q -O0 --help=optimizers
在这里,我有点惊讶.我启用了大约50个选项.然后,我使用以下方法检查了传递给gcc的默认参数:
gcc -v
我懂了:
Using built-in specs.
COLLECT_GCC=gcc
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/lto-wrapper
Target: x86_64-linux-gnu
Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Ubuntu 4.8.4-
2ubuntu1~14.04' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-4.8/README.Bugs --
enable-languages=c,c++,java,go,d,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --
program-suffix=-4.8 --enable-shared --enable-linker-build-id --
libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --with-
gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.8 --libdir=/usr/lib --enable-nls --with-
sysroot=/ --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-
time=yes --enable-gnu-unique-object --disable-libmudflap --enable-plugin --
with-system-zlib --disable-browser-plugin --enable-java-awt=gtk --enable-gtk-
cairo --with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-4.8-amd64/jre --enable-
java-home --with-jvm-root-dir=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-4.8-amd64 --with-
jvm-jar-dir=/usr/lib/jvm-exports/java-1.5.0-gcj-4.8-amd64 --with-arch-
directory=amd64 --with-ecj-jar=/usr/share/java/eclipse-ecj.jar --enable-objc-
gc --enable-multiarch --disable-werror --with-arch-32=i686 --with-abi=m64 --
with-multilib-list=m32,m64,mx32 --with-tune=generic --enable-checking=release
--build=x86_64-linux-gnu …c optimization gcc performance-testing compiler-optimization
来自C++中的思考 - 第1卷:
在第二遍中,代码生成器遍历解析树并为树的节点生成汇编语言代码或机器代码.
至少在GCC中,如果我们给出生成汇编代码的选项,编译器会通过创建包含汇编代码的文件来服从.但是,当我们只是在gcc没有任何选项的情况下运行命令时,它是否在内部不生成汇编代码？
如果是,那么为什么需要首先生成汇编代码然后将其转换为机器语言？
我开始学习C++，我了解到编译器通过编译将源代码从程序转换为机器代码。
但是，我了解到 C++ 编译器实际上将源代码转换为程序集，作为将程序集代码转换为机器代码之前的中间步骤。这一步的目的是什么？
当我运行我的代码（任何代码）时，在调试模式下我可以选择“反汇编”。
我知道“反汇编”是从机器代码（存储在目标文件中的“1”和“0”）创建汇编代码。
所以，我可以假设当我在 Visual Studio 中编译我的代码时，在 C/C++ 代码到机器代码/目标文件之间没有“汇编/汇编”阶段，如果我想查看汇编代码，我需要要求 Visual Studio 将其从目标文件反汇编为程序集。
所以我的问题是：
我说的对，除了反汇编就没有办法看到asm了吗？
（如果 1 为否）：为什么 Visual Studio 的调试器显示“反汇编”选项，而不是“汇编”？
Clang/GCC 是否有汇编阶段，或者 C/C++ 代码是否直接编译为目标代码？
编者按：对于 GCC 与大多数其他主流 C/C++ 编译器（如 clang/LLVM 和 MSVC），3 的答案实际上有所不同。由于这是与 MSVC 的工作方式不同的问题，因此该部分是这些其他 SO Q&A 的副本：