我想知道为什么必须有这么多正则表达方言.为什么它看起来像这么多语言,而不是重复使用一种经过验证的方言,似乎一心想写自己的语言.
我的意思是,我知道其中一些确实有非常不同的后端.但是不应该从程序员那里抽象出来吗？
我更多地指的是奇怪但小的差异,比如括号必须用一种语言转义,但是在另一种语言中是文字.或者元字符意味着有些不同的东西.
是否有任何特殊原因我们不能为正则表达式提供某种普遍方言？我认为这对于那些必须使用多种语言的程序员来说会更容易.
我想这是一个常见的问题,我发现了很多网页,包括一些来自SO,但我不明白如何实现它.
我是REGEX的新手,我想在R中使用它来从句子中提取前几个单词.
例如,如果我的判决是
z = "I love stack overflow it is such a cool site"
我喜欢把我的输出作为(如果我需要前四个单词)
[1] "I love stack overflow"
或者(如果我需要最后四个字)
[1] "such a cool site"
当然,以下作品
paste(strsplit(z," ")[[1]][1:4],collapse=" ")
paste(strsplit(z," ")[[1]][7:10],collapse=" ")
但我想尝试一个性能问题的正则表达式解决方案,因为我需要处理非常大的文件(也为了解它)
我看了几个链接,包括 Regex从字符串中提取前3个单词和 http://osherove.com/blog/2005/1/7/using-regex-to-return-the-first-n-words-in -a-string.html
所以我尝试了类似的东西
gsub("^((?:\S+\s+){2}\S+).*",z,perl=TRUE)
Error: '\S' is an unrecognized escape in character string starting ""^((?:\S"
我尝试了其他的东西,但它通常返回我整个字符串,或空字符串.
substr的另一个问题是它返回一个列表.也许看起来[[]]操作员在处理大文件和应用东西时会慢一点(??).
看起来R中使用的语法有些不同？谢谢 !