相关疑难解决方法(0)

我时不时地注意到,我正在使用一个块来迭代一个集合,而不会写入任何共享数据或导致任何副作用.我考虑添加一个NSEnumerationConcurrent选项,然后决定反对它,因为我不知道什么时候值得使用.

所以我有一个特定的问题,一个更普遍的问题.

第一个问题:这是一个可能稍微有点人为的例子,它使用一个块同时做一些微不足道的事情:

CGFloat GetAverageHeight(NSArray* people)
{
  NSUInteger count = [people count];
  CGFloat* heights = malloc(sizeof(CGFloat) * count);

  [people enumerateObjectsWithOptions: NSEnumerationConcurrent usingBlock:
  ^(id person, NSUInteger idx, BOOL* stop)
  {
    heights[idx] = [person height];
  }];

  CGFloat total= 0.0;
  for (size_t i = 0 ; i < count ; i++) total += heights[i];
  free(heights);
  return total / count;
}

忽略非并发枚举可能只是直接求和高度这一事实,而不需要调用malloc或函数的后半部分,在这里使用NSEnumerationConcurrent有什么意义吗？使用GCD(或任何NSEnumerationConcurrent在后台执行的操作)的开销是否会抵消同时获取平凡属性的收益？在使用NSEnumerationConcurrent值之前,块的工作需要多少微不足道的事情？

第二个问题:更一般地说,当我看到有机会这样做时,我应该考虑并发性(理论上:理论上这些API的重点是它们使并发性不是特殊情况而是更多部分的一般化妆一个程序),或者只是我应该使用的优化,如果我发现了一个特定的性能问题,并认为并发是答案(理由:并发代码中的错误是追踪的噩梦)？