这绝对是主观的,但我想尽量避免它变得有争议.我认为如果人们适当地对待它可能是一个有趣的问题.
对这个问题的想法来自评论跟帖从我的回答到:"你恨你喜欢的语言什么的五件事？" 问题.我争辩说C#中的类应该默认密封 - 我不会把我的推理放在这个问题上,但我可以写一个更全面的解释作为这个问题的答案.我对评论中讨论的热度感到惊讶(目前有25条评论).
那么,你持有什么有争议的意见？我宁愿避免那种以相对较少的基础(例如括号放置)而变得非常宗教的东西,但是例子可能包括诸如"单元测试实际上并不十分有用"或"公共领域真的很好"之类的东西.重要的是(对我来说,无论如何)是你有理由支持你的意见.
请提出您的意见和推理 - 我鼓励人们投票支持有争议和有趣的意见,无论您是否恰好同意这些意见.
我在Linux内核代码中遇到了这两个宏.我知道它们是编译器(gcc)的指令,用于在分支的情况下进行优化.我的问题是,我们可以在用户空间代码中使用这些宏吗？它会进行任何优化吗？任何例子都会非常有用.
gcc提供了可能/不太可能的提示,帮助编译器生成具有更好分支预测的机器代码.
有没有关于如何正确使用或不使用这些提示影响某些真实系统上实际代码性能的数据？