相关疑难解决方法(0)

为流星推荐的nginx配置

我的meteor应用程序的站点配置具有如下所示的指令:

server {
  listen 443;
  server_name XXX;

  ssl on;
  ssl_certificate XXX;
  ssl_certificate_key XXX;

  location / {
    proxy_pass http://localhost:3000;
    proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;  # http://wiki.nginx.org/HttpProxyModule
    proxy_http_version 1.1;  # recommended for keep-alive connections per http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#proxy_http_version
    proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
    proxy_set_header Connection "upgrade";
    proxy_set_header Host $host;
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我觉得我应该告诉nginx提供内容static_cacheable和设置expires标题max.我到底该怎么做?我还应该在这里添加其他东西吗?

nginx meteor

25
推荐指数
2
解决办法
1万
查看次数

与MONGO_URL对抗捆绑的"meteor run --production"

也许我的问题与重复,但我觉得它增加了一些细节,使它有所不同.

我目前有一个Meteor Docker设置,基于节点:0.10图像,首先捆绑应用程序并运行"node main.js"作为其CMD.该映像还安装Meteor并使用其命令引导环境并安装必要的软件包.

在我看来,如果使用节点:0.10,我可以使用更小的Linux映像并简单地安装curl/git/meteor,那么图像将大大简化.删除构建步骤将进一步简化事情,因为根据我的理解,"meteor build"无法构建移动应用程序,如果它们已配置但不需要(即如果我通常构建Android/IOS应用程序,我不能轻易如果我只想要一个包,就不要构建它们.此外,我的开发环境已经使用了MONGO_URL和一个容器化的MongoDB实例,因此在开发时我甚至都没有使用本地数据库.

那么,"meteor run --production"与一组MONGO_URL和"node main.js"之间有什么区别?在一个实例中发生了什么,而在另一个实例中没有?

特别是,"流星运行 - 生产"是否检测到MONGO_URL的存在而不是旋转一个单独的,未使用的mongod?我清楚地看到MONGO_URL指向的数据库中的数据,但我不确定meteor命令是否会旋转一个单独的数据,并且会浪费CPU周期/ RAM.基于上一个问题,我收集它仍然会轮询文件系统以进行更改.但这只是在Linux下使用inotify吗?我认为这是一个相当小的性能影响我是否正确?

我想,如果我需要服务器的每一盎司性能,捆绑是可行的方法.但是,如果使用MONGO_URL设置运行"meteor run --production"只会导致轻微的性能损失,同时大大简化了我的设置,那么简化我的Dockerfiles并将我的开发/生产设置更加紧密统一对我来说可能是值得的.

谢谢.

node.js meteor docker

6
推荐指数
1
解决办法
4052
查看次数

标签 统计

meteor ×2

docker ×1

nginx ×1

node.js ×1