在使用通用引用的同时,我遇到了clang和gcc在重载决策上不一致的情况.
#include <iostream>
struct foo {};
template<typename T>
void bar(T&) { std::cout << "void bar(T&)\n"; }
template<typename T>
void bar(T&&) { std::cout << "void bar(T&&)\n"; }
int main()
{
foo f;
bar(f); // ambiguous on gcc, ok on clang
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
gcc报告上面的调用是模棱两可的.但是,clang选择T&重载并成功编译.
哪个编译器有问题,为什么?
编辑:
在VS2013预览中测试相同的代码,它同意clang; 除了Intellisense,这是在gcc的一方:-)
c++ overload-resolution c++11 universal-reference forwarding-reference