在CI中有这个代码块:
if(x==1){
a[j][i]=1;
}
else{
a[j][i]=0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
a 是一个浮点值矩阵,如果我试图在nasm语法中看到此代码的编译程序集
行a[j][i]=0;分配,以这种方式编码
dword [rsi+rdi], 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但行a[j][i]=1;分配是以这种方式编码的
dword [rsi+rdi], 1065353216
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
1065353216如何代表1.0f?
我有以下代码:
struct A
{
short b;
};
struct B
{
double a;
};
void foo (struct B* src)
{
struct B* b = src;
struct A* a = (struct A*)src;
b->a = sin(rand());
if(a->b == rand())
{
printf("Where are you strict aliasing warnings?\n");
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在使用以下命令行编译代码:
gcc -c -std=c99 -Wstrict-aliasing=2 -Wall -fstrict-aliasing -O3 foo.c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在使用海湾合作委员会4.5.0。我希望编译器打印出警告:
warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但事实并非如此。对于其他情况,我可以打印出警告,但我想知道为什么在这种情况下却没有打印出来。这不是违反严格别名规则的明显例子吗?