为什么java.lang.Object声明的类不是抽象的？
当然,对于一个有用的Object,它需要添加状态或行为,Object类是一个抽象,因此它应该被声明为abstract ... 为什么他们选择不这样做？
我之前评论过这个问题("为什么java.lang.Object不是抽象的？")说我听说使用byte[0]锁定比使用锁定更有效java.lang.Object.我确定我已经在某个地方读过这篇文章,但我不记得在哪里:有谁知道这是否真的如此？
我怀疑这是由于实例化byte[0]需要的字节码略少Object,尽管有人指出byte[0]需要额外的存储来存储长度字段,所以听起来这可能会否定任何好处.