我是Spring Framework的新手,我一直在玩它并将一些示例应用程序放在一起,以便评估Spring MVC以用于即将到来的公司项目.到目前为止,我非常喜欢我在Spring MVC中看到的内容,看起来非常容易使用,并鼓励您编写非常适合单元测试的类.
就像练习一样,我正在为我的一个示例/测试项目编写一个主要方法.我不清楚的一件事是BeanFactory和之间的确切差异ApplicationContext- 适合在哪些条件下使用？
我理解ApplicationContext扩展BeanFactory,但如果我只是编写一个简单的主方法,我是否需要ApplicationContext提供额外的功能？究竟是什么类型的额外功能ApplicationContext提供了？
除了回答"我应该在main()方法中使用哪个"之外,对于在这种情况下我应该使用哪种实现,是否有任何标准或指南？我的main()方法是否应该依赖于bean /应用程序配置以XML格式编写 - 这是一个安全的假设,还是我将用户锁定为特定的东西？
这个答案是否会在网络环境中发生变化 - 如果我的任何课程需要了解Spring,他们是否更有可能需要ApplicationContext？
谢谢你的帮助.我知道很多这些问题可能在参考手册中得到了解答,但是我很难找到这两个界面的明确细分以及每个界面的优点/缺点而不通过精细梳齿阅读手册.
我有一个发送应用程序事件的类。接收者不能错过这个事件，因此发送者依赖于接收者。
@Service
@DependsOn("receiver")
class Sender {
...
@PostConstruct
public void init(){
applicationEventPublisher.publishEvent(new MyEvent());
}
}
@Service
class Receiver {
...
@EventListener
public void onEvent(MyEvent event) {
System.out.println("Event catched");
}
}
在调试模式下，您可以看到它Sender在之后初始化Receiver，这应该导致接收方始终捕获发送方的事件 - 但事实并非如此。
事实上，在初始化接收器和准备接收事件之间似乎存在延迟。如果我在发送方中延迟发布事件几毫秒，接收方就会按预期捕获它。
因此，似乎并@DependsOn不能完全确保接收器在发送者之前完全初始化，这与记录的内容完全相反。
如何在不使用任何难看的延迟的情况下实现接收者捕获事件？