相关疑难解决方法(0)

我想知道JVM/javac是否足够聪明

// This line...
string a = foo();

string foo()
{
  return bar();
}

string bar()
{
  return some-complicated-string computation;
}

成

string a = bar();

或者在发布案例中删除对foo()的不必要调用(因为无法访问的代码):

string a = foo(bar());

// bar is the same
...

string foo(string b)
{
  if (debug) do-something-with(b);
}

对于第一个例子我的感觉是肯定的,对于第二个例子我的感觉是"不太确定",但是有人可以给我一些指示/链接来确认吗？

我已经写了近一年的Java了,我已经看到了两种不同的约定,用于人们如何实现他们的setter.

为了说明这一点,以下是两种惯例的示例.(我也很想知道这两个模式的简洁名称)

使用第一个约定的类,不返回其"set"方法.像这样:

public class Classic{
    private double _x;
    private double _y;
    public Classic(){
        x = 0;
        y = 0;
    }
    public void setX(double d){//or boolean with a type check on input
        x = d;
    }
    public void sety(double d){
        y = d;
    }
}

使用替代约定的类从其setter方法返回.像这样:

public class Alternative{
    private double _x;
    private double _y;
    public Alternative(){
        x = 0;
        y = 0;
    }
    public Alternative setX(double d){
        x = d;
        return(this);
    }
    public Alternative sety(double d){
        y = d; …

我做了一些研究,但我主要看到c ++的答案.我最接近的就是这个.我也看过这个页面,但它并没有真正解释任何事情.

如果我使用第二段代码有什么好处吗？会有明显的性能差异吗？记忆呢？如果重复完成怎么办？

现在我有这个功能.我确信这样做的好处是代码可读性:

private static Bitmap resize(Bitmap image, int maxWidth) {
    float widthReducePercentage = ((float) maxWidth / image.getWidth());
    int scaledHeight = Math.round(image.getHeight() * widthReducePercentage);

    return Bitmap.createScaledBitmap(image, maxWidth, scaledHeight, true);
}

现在,我有第二段代码:

private static Bitmap resize(Bitmap image, int maxWidth) {
    return Bitmap.createScaledBitmap(image, maxWidth, Math.round(image.getHeight() * (float) maxWidth / image.getWidth()), true);
}

一个更简单的例子是:

for(;;) {
    String foo = "hello";
    Console.print(foo + "world");
}

与

for(;;) {
    Console.print("hello" + "world");
}

Java是否像其他语言一样指令在编译时或JIT时内联方法？

我们有很多只调用super方法的方法.这清楚地表明它不会忘记覆盖该方法.

例如,您已经覆盖了equals方法,但是使用了与超级实现相同的哈希码.这使得后来的开发人员明白了hashcode方法并没有忘记实现.这对于s​​etter和getter或者添加和删除也是有效的.

但是编译器应该内联这个方法.

可能重复:
java中是否有内联函数？

我来自C++,我会写

for (int i = 0; i < numNonZero(); ++i)

知道numNonZero(),非常小,"内联"只会从编译后的代码中消失.在Java中怎么样？我应该在我的班级中有一个int _numNonZero并写

for (int i = 0; i < _numNonZero; ++i) 

为了最大速度？