在JavaScript中测试变量是否未定义的最合适方法是什么?我见过几种可能的方法:
if (window.myVariable)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
if (typeof(myVariable) != "undefined")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
if (myVariable) //This throws an error if undefined. Should this be in Try/Catch?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 每次有人提到测试时undefined,都会指出它undefined不是一个关键字,因此可以设置为"hello",所以你应该使用 typeof x == "undefined".这对我来说似乎很荒谬.没有人会这样做,如果他们这样做,那将是足够的理由永远不会使用他们写的任何代码......对吗?
我发现一例人谁无意中设定的undefined到null,这给出一个理由,以避免假设undefined不会被覆盖.但是,如果他们这样做了,那么这个bug就不会被发现,我也看不出它有多好.
在C++中,每个人都清楚地知道这是合法的#define true false,但没有人建议你避免true使用它0 == 0.你只是假设没有人会成为一个足够强大的混蛋,如果他们这样做,再也不会相信他们的代码了.
这有没有真正咬过别人分配给undefined(有意)的人而且它破坏了你的代码,或者这更像是一个假想的威胁?我愿意冒昧地让我的代码更具可读性.这是一个非常糟糕的主意吗?
重申一下,我并不是要求如何防止重新分配未定义.我已经看过那些已经写过100次的技巧了.我问不使用这些技巧是多么危险.
看起来它window.undefined是可写的,即它可以设置为其默认值以外的其他值(不出所料undefined).
然而,关键在于,每当我提到undefined它时,它指的是window.undefined(window在这种情况下可以删除).
那么我该如何实际访问undefined"实例"呢?undefined如果window.undefined已更改,我将如何设置另一个变量?
如果我编码:
window.undefined = 'foo'; // This code might have been executed by someone/something
var blah = undefined; // blah is not undefined, but equals to 'foo' instead...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎么可能解决这个问题?