No
Yes
我问的是没有真正知道(显然)所以随意重定向到JIT超链接.
对不起,我是Java的新手,所以这个问题可能不清楚.
我最近一直在处理在while循环中包含try和catch语句,因为我想确保从程序的其余部分包含输入.
我遇到过一个问题,在while条件下在变量前面使用感叹号(!)(例如while(!done))而不是使用= false(例如while(done = false))改变了我的程序的方式运行.
前者(!done)导致try和except语句按预期运行.后者(done = false)不会,只是跳过它们并继续前进到代码的下一部分.
我的印象是!在变量意味着与var = false相同之前.
我错了吗?
这是一个例子:
import java.util.Scanner;
public class TestOne {
public static void main(String args[]) {
Scanner input = new Scanner(System.in);
int num;
boolean inputDone = false;
while (!inputDone) {
try {
System.out.print("Enter in a number here: ");
num = input.nextInt();
inputDone = true;
}
catch (Exception e) {
System.out.println(e);
System.exit(0);
}
}
System.out.println("Success!");
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
目前,编译和运行程序将顺利进行:它会提示我输入一个数字,输入一个字母或者很长的数字会导致它打印出异常类型并退出.输入正常数字会导致打印成功!
另一方面,如果我用inputDone = false替换!inputDone,它只会打印出Success!当我运行程序时.
任何人都可以解释我之间的区别!和while循环中的= false语句?
if (false == x) { ...}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而不是:
if (!x) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
if (false == f1()) { ...}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而不是:
if (!f1()) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为if(假= = ......版本更具可读性.你同意,或者你可以提出另一个技巧吗?它会一样快吗?谢谢.
这就是我不喜欢的原因!x:
if (25 == a->function1(12345, 6789) &&
45 == b->function1(12345, 6789) &&
!c->someOtherFunction(123)) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下似乎更好:
if (25 == a->function1(12345, 6789) &&
45 == b->function1(12345, 6789) &&
false == c->someOtherFunction(123)) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) c++ compiler-construction optimization coding-style code-readability
java ×2
bytecode ×1
c++ ×1
coding-style ×1
jit ×1
jvm ×1
optimization ×1
try-catch ×1
while-loop ×1