相关疑难解决方法(0)

谁能解释为什么以下代码无法编译？至少在g ++ 4.2.4上.

更有趣的是,为什么它会在我将MEMBER转换为int时进行编译？

#include <vector>

class Foo {  
public:  
    static const int MEMBER = 1;  
};

int main(){  
    vector<int> v;  
    v.push_back( Foo::MEMBER );       // undefined reference to `Foo::MEMBER'
    v.push_back( (int) Foo::MEMBER ); // OK  
    return 0;
}

您遇到的最糟糕的 现实世界宏/预处理器滥用是什么(请不要设想IOCCC答案*哈哈*)？

如果它真的很有趣,请添加一个简短的片段或故事.目标是教一些东西,而不是总是告诉人们"永远不要使用宏".

ps:之前我曾经使用过宏...但是当我有一个"真正的"解决方案时,我最终会摆脱它们(即使真正的解决方案是内联的,它也会变得类似于宏).

额外:举一个例子,宏实际上比非宏解决方案更好.

相关问题: C++宏什么时候有用？

编辑:我已将结果写成博客文章.

C#编译器有点神奇地处理COM类型.例如,这个陈述看起来很正常......

Word.Application app = new Word.Application();

......直到你意识到这Application是一个界面.在接口上调用构造函数？Yoiks!这实际上被转换为对Type.GetTypeFromCLSID()另一个的调用Activator.CreateInstance.

此外,在C#4中,您可以对ref参数使用非ref 参数,并且编译器只是添加一个局部变量以通过引用传递,丢弃结果:

// FileName parameter is *really* a ref parameter
app.ActiveDocument.SaveAs(FileName: "test.doc");

(是的,有一堆参数丢失.不是可选参数好吗？:)

我正在尝试调查编译器的行为,我没有假装第一部分.我可以做第二部分没有问题:

using System;
using System.Runtime.InteropServices;
using System.Runtime.CompilerServices;

[ComImport, GuidAttribute("00012345-0000-0000-0000-000000000011")]
public interface Dummy
{
    void Foo(ref int x);
}

class Test
{
    static void Main()
    {
        Dummy dummy = null;
        dummy.Foo(10);
    }
}

我想能够写:

Dummy dummy = new Dummy();

虽然.显然它会在执行时爆炸,但没关系.我只是在试验.

编译器为链接的COM PIA(CompilerGenerated和TypeIdentifier)添加的其他属性似乎没有做到这一点......什么是神奇的酱油？

我最近2 == [2]在JavaScript中发现了.事实证明,这个怪癖有几个有趣的后果:

var a = [0, 1, 2, 3];
a[[2]] === a[2]; // this is true

同样,以下工作:

var a = { "abc" : 1 };
a[["abc"]] === a["abc"]; // this is also true

更奇怪的是,这也有效:

[[[[[[[2]]]]]]] == 2; // this is true too! WTF?

这些行为在所有浏览器中都是一致的

知道为什么这是一个语言功能吗？

以下是这个"功能"的更为疯狂的后果:

[0] == false // true
if ([0]) { /* executes */ } // [0] is both true and false!

var a = [0];
a == a // true
a == !a …

继续"隐藏的......的特征"模因,让我们分享Ruby编程语言鲜为人知但有用的功能.

尝试用核心Ruby限制这个讨论,没有任何Ruby on Rails的东西.

也可以看看:

• C#的隐藏功能
• Java的隐藏功能
• JavaScript的隐藏功能
• Ruby on Rails的隐藏功能
• Python的隐藏功能

(请注意,每个答案只有一个隐藏的功能.)

谢谢

我已经看到bash脚本以两种不同的方式测试非零长度字符串.大多数脚本使用-n选项:

#!/bin/bash
# With the -n option
if [ -n "$var" ]; then
  # Do something when var is non-zero length
fi

但是-n选项并不是真正需要的:

# Without the -n option
if [ "$var" ]; then
  # Do something when var is non-zero length
fi

哪种方式更好？

同样,这是测试零长度的更好方法:

if [ -z "$var" ]; then
  # Do something when var is zero-length
fi

要么

if [ ! "$var" ]; then
  # Do something when var is zero-length
fi

写错是不对的:

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

对于抽象基类？

至少在MSVC中编译......它会在运行时崩溃吗？

可能重复:
任何人都知道缺少枚举通用约束的好方法？

C#不允许对Enums 进行类型约束的原因是什么？我确信疯狂背后有一种方法,但我想明白为什么不可能.

以下是我希望能够做到的(理论上).

public static T GetEnum<T>(this string description) where T : Enum
{
...
}

我已经学习了很多浏览C#的隐藏功能,当我找不到类似于VB.NET的东西时,我感到很惊讶.

那么它的一些隐藏或鲜为人知的特征是什么？

我今天查看了一些Java代码,我发现了一些奇怪的语法:

public class Sample {
  public int get()[] {
    return new int[]{1, 2, 3};
  }
}

我认为无法编译并想修复我认为的错字,但后来我记得Java编译器确实接受了它!

有人可以帮我理解这是什么意思吗？它是一组函数吗？