相关疑难解决方法(0)

我正在使用C++/CLI,使用MSDN文档和ECMA标准以及Visual C++ Express 2010.令我震惊的是以下与C++的不同之处:

对于ref类,必须编写终结器和析构函数,以便可以多次执行它们以及尚未完全构造的对象.

我编造了一个小例子:

#include <iostream>

ref struct Foo
{
    Foo()  { std::wcout << L"Foo()\n"; }
    ~Foo() { std::wcout << L"~Foo()\n"; this->!Foo(); }
    !Foo() { std::wcout << L"!Foo()\n"; }
};

int main()
{
    Foo ^ r;

    {
        Foo x;
        r = %x;
    }              // #1

    delete r;      // #2
}

在块的末尾#1,自动变量x死亡,并且析构函数被调用(它反过来调用终结器,就像通常的习惯用法一样).这一切都很好.但后来我通过引用再次删除了该对象r!输出是这样的:

Foo()
~Foo()
!Foo()
~Foo()
!Foo()

问题:

1. delete r在线呼叫是不确定的行为,还是完全可以接受#2？

2. 如果我们删除行#2,那么r对于一个(在C++意义上)不再存在的对象的跟踪句柄是否重要？这是一个"晃来晃去的手柄"吗？它的引用计数是否会导致尝试双重删除？

   我知道没有实际的双删除,因为输出变为: …